xxiro píše:Ono jde asi hlavně o to
Moznas chtel napsat, ze jde o definici. V kazdem pripade definovat bohateho pouze majetkem (mam na uctu 5 mega ale hypo 1M stejne nedostanu, kdyz nemam prijem) anebo pouze prijmem (kdyz neznam vydaje) je podle me slabe...
Ale zpet v topicu. Kdysi davno, snad 1992 nevim, vysel v Annonci i inzerat: Komunisti, poslete mi kazdy korunu, uvidime, jestli je vas opravdu milion
-- 22. 5. 2019 09:39 --Jack111 píše:vpe píše:To je asi nejaka tva definice.
Ne není. Například
tady si pusť video, stačí první minuta.
Sám jsem si k tomu přidal ten příjem a to proto, že takový člověk se k ostatním rychle přibližuje (a banky už jim kolikrát nabízí jiné služby).
V LA je to každej dvacátej
CItace:
Kdo se vlastně může považovat za dolarového milionáře? Je to ten, kdo má investovatelný majetek alespoň 1 milion amerických dolarů. Do tohoto jmění nejsou zahrnuty nemovitosti obývané těmito bohatými, dále sběratelské předměty, spotřební zboží a zboží dlouhodobé spotřeby.
S tim nemam problem, my jsme v tom rozdilu nazoru, ze ty povazujes za bohateho = minimalne dolaroveho milionare. Tomu muzeme rikat teba ultrabohaty
A ja myslim ze bohaty ma latku daleko nizsi... Viz vyse...
A neni umeni penize utracet a od urcite vyse povazuji za zbytecne akumulovat pro deset nasledujicich generaci