Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz
Mrusnok píše:Tak, tak. Dokonce ani institut tzv. chráněného obydlí se neuplatní, je-li to obydlí předmětem zajištění.
hannys85 píše:Takže jinými slovy, dokud se daří, tak můžou podnikatelé (firmy) nadávat na stát, já jim strašně ztrpčuje život,ale když se stane krize, tak po týdnu už křičí, že zkrachují, pokud je stát nezachrání ? Pokud nemají rezervy na delší dobu, tak je otázka jestli je to jejich podnikání vůbec takové terno a dlouhodobě udržitelné..Takové firmy pak předpokládám nezaměstnávají stovky lidí...Prostě firmy, které vyvádí nehorázné zisky do zahraničí, prostě mají na to, aby je teď chránily jejich matky, nikoliv stát...
Navíc Vám asi nebude vadit, že stát zachrání podnikatele, který bude mít vily po celém světě, v garáži 30 aut, ale prostě ze svého pohodlí nesleví ani trošičku, protože bez něho by tady prostě všichni lidi byli na dlažbě...No tak by se objevil nějaký jiný, který by zalepil jeho díru na trhu..
dockalacek píše:prosím více rozvést myšlenku, děkuji. Aha, už chápu, narážíte na Babiše, vadí vám karanténa. Tak v tomhle s Babišem souhlasím, a to jsem ho nikdy nevolil. Taky je mi karanténa nepříjemná, ale rád si poslechnu, jak byste to řešil. Itálii a Německo tady zatím nechci. A my přece víme, že za to může koronavirus. Ještě když to bylo v Číně jsem byl relativně v klidu. Myslím, že s tímhle nikdo nepočítal. Nechtěl bych být v roli (jakéhokoliv) premiéra, protože ať uděláte cokoliv, vždy to bude špatně. Jednou jste moc tvrdý, pak zase moc měkký. Nechtěl bych tuhle situaci řešit, ani náhodou.
A jak by to mohlo být jinak? Samozřejmě, že se průšvih zaplatí z úspor těch, co ty úspory mají, a ne těch, co ty úspory nemají. Ale ti, co je mají, je můžou většinu času využít podle svých potřeb, kdežto ti, co je nemají, jsou pořád plně závislí na to, co jim ostatní dovolí.hannys85 píše:Pokud se teď ukáže cesta, že se prostě všem, co mají hypotéky (plno lidí to má navíc na kšeft, kdy vydělává nehorázné prachy na přemrštěných nájmech) bude pomáhat, tak jak to vypadá, že se bude pomáhat podnikatelům ,tak už do budoucna fakt kašlu na nějakou finanční gramotnost a budu si užívat a pak budu natahovat ruku státu se slovy ať se postará..
Omezené ručení pro všechny podnikatele (to, že v případě krachu firmy nepřijde o všechen svůj majetek) je naprosto zásadní společenská inovace a jeden z důležitých důvodů, proč tu vůbec byla průmyslová revoluce a všechny ty inovace od té doby. (Dřív omezené ručení taky existovalo, ale musel je schválit panovník „patentem“ nebo něčím podobným, a bylo to velice výjimečné.)Proč podnikatel, který má plno majetku a když se daří, tak ždíme nehorázné prachy (zaměstnancům nejlépe minimálku apod.) teď bude natahovat ruku, aby mu stát vše proplatil ? Ať mu taky stát řekne, prodej veškeré majetky a pak přijď a my uvidíme ?
Ale houby, firmy jsou postavené za předpokladu běžného pokračování provozu. Jsou obory, kde je ziskovost v řádech malých jednotek procent z obratu, taková firma by si rezervu na jediný měsíc mohla taky budovat řádově roky - a ta hotovost na účtu se záporným reálným úrokem by ještě víc ziskovost srážela a ještě komplikovala další budování takové rezervy.hannys85 píše:Pokud nemají rezervy na delší dobu, tak je otázka jestli je to jejich podnikání vůbec takové terno a dlouhodobě udržitelné..
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků