Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz
PatrikChrz píše:Překvapuje mě, že Axa nechce strhnout celé, ale jen poměrnou část, by mě zajímalo, jak to má vyřešeno provizně s prodejcem, přece po něm po 12 letech nebude chtít vrátit poměrnou část provize a tratná asi taky nebude chtít být, komu tedy zbude v ruce ten Černý Petr? Přiznám se, že s tímto postupem jsem se ještě nesetkal (aby Černý Petr zůstal v ruce pojišťovně), tak buď já i Radilka výpis chápeme špatně, nebo je tam nějaká jiné čertovo kopýtko.
PatrikChrz píše:Překvapuje mě, že Axa nechce strhnout celé, ale jen poměrnou část, by mě zajímalo, jak to má vyřešeno provizně s prodejcem, přece po něm po 12 letech nebude chtít vrátit poměrnou část provize a tratná asi taky nebude chtít být, komu tedy zbude v ruce ten Černý Petr? Přiznám se, že s tímto postupem jsem se ještě nesetkal (aby Černý Petr zůstal v ruce pojišťovně), tak buď já i Radilka výpis chápeme špatně, nebo je tam nějaká jiné čertovo kopýtko.
Rozhodoval bych se hlavně podle toho, jaké máš alternativy. Máš pro těch cca 100 tisíc, co by ti vyplatili, nějaké rozumné použití? Máš nějaké dluhy, jejichž náklady jsou vyšší než nějaký teoretický výnos z investic? Pokud ano, zrušil bych a umořil dluhy.
Pokud pro ty peníze nějaké rozumné použití nemáš, zvolil bych "nulové řešení", tedy dál platil těch 300 Kč a bral to jako obranu před tím, až tě někdo bude lákat do pojištění / investic.
suram píše:Zruš to, včera bylo pozdě.
peliculiar píše:Děkuju moc za odpovědi, byť ty už přesahují mou schopnost je vstřebat.
Externí poradce mi navrhl dvě řešení, otázka je zda jsou realizovatelná a budou dávat smysl ...
1) Vybrat maximum co lze a zbytek pak ukončit. Tím by se údajně mohla ztráta za odkup podstatně snížit.
2) IŽP "zakonzervovat", dál už tam nic neplatit a prostě počkat až doběhne (tedy pokud se toho dožiju). V tomto vidím podobné riziko jako jsem si zažil u stavebního spoření, když jsem ho nechal asi tři roky jen tak ležet - užíraly se poplatky a celé to tím pádem prodělávalo.
Pokud by první možnost nebyla možná, tak za předpokladu užírání poplatků bych snad i zvážil možnost, každý rok tam těch 3600 Kč posílat a brát to jako každoroční cenu za negativní zkušenost.
Radilka_1 píše:Než-li platit 3 600 Kč každý rok a brát to jako každoroční cenu za negativní zkušenost, pak bych to být Vámi opravdu zrušila, ať už formou odkupného nebo předčasného výběru a smířila se s aktuální ztrátou. Jelikož v jiné sekci fóra stále řešíte investice, časem poznáte, že toto je ještě velmi malá ztráta.
Radilka_1 píše:Ale stále si pojišťovna bude strhávat i procentuální část z počátečních jednotek jako v případě, že byste smlouvu platil i nadále. Jen v tomto případě už nebudete muset platit nic navíc.
Radilka_1 píše:... zkrátka počítejte s tím, že každý rok až do konce smlouvy si pojišťovna bude strhávat část svých počátečních jednotek a tím vždy poklesne hodnota investice. Takže Vaše akumulační jednotky se musí nejen zhodnotit o tolik, aby dorovnaly ztrátu z prodeje počátečních jednotek, ale ještě dostatečně na to, abyste se jednoho dne dostal alespoň na to, co jste do pojištění vložil.
peliculiar píše:Tomuto nerozumím, můžete to prosím vysvětlit nějak polopatičtěji?
peliculiar píše:Předpokládal bych, že strhávání počátečních jednotek bude v čase klesat až ustane a naopak prostředky na investice se budou časem zvyšovat.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků