Nouzový stav, zavírání hranic, karanténa, vliv na .. všechno

[suram]

Ne ne, zadlužíme se.

[volnicko]

Tyhle diskuze jsou v dobe internetu nekonecne. Neni problem si najit studii, ktera podpori nase nazory.
Odpurci mekcich opatreni jiz prohrali. Politicky neni akceptovatelne, aby byly nemocnice na hranici kolapsu*. At s tim souhlasime nebo ne, volici by jim to neodpustili. Lockdown bude (ostatne jiz nyni jsou opatreni dost tvrda) a bude to mnohem drazsi, nez kdyby byly vcas a dusledne zavedeny mekci opatreni.
*Pred mesicem jsme poslouchaly sefa Motolu, ze se zbytecne testuje a ze nemocnice jsou prazdne. Ted se jiz stavi polni nemocnice.
--
Pro jistou intelektualni poctivost v diskuzi.
Jsou nejaka cisla/informace, ktere dotycne presvedci, ze se mylili v nazoru, ze jde jen o chripecku? Denni pocet nakazenych/zemrelych denne? Pretizene zdravotnictvi?

[jednadva]

Denní počet nakažených není moc relevantní údaj. Ten údaj o mrtvých, popř. těžce nemocných ano. Ten znamená, že se zavirovává ta zranitelná část populace, což jak známo není úplně ideální postup promořování.

[vencaxxx]

Ano mě by přesvědčil výrazný nárust celkových úmrtí, VÝRAZNĚ vyšší než v minulých letech ve stejném období, např.
Teda ještě by bylo potřeba tam nějak prokázat tu souvislost s virem jako takovým, on ten nárust letos může být, ale můžeme jen hádat jestli to půjde na vrub viru nebo na vrub těch opatření (odložené operace, opožděné diagnozy, sebevraždy apod.)

[volnicko]

Nejvetsi nebezpeci viru je schopnost zahltit zdravotnictvi. Tedy kombinace rychlosti sireni, nutnosti hospitalizace nemocnych a prenos na lekare. Jsou to veci souvisejici. Naopak je to jeden ze zasadnich oduvodneni restrikci. Ze by nemusela byt zajistena akutni pece a lide umirali na banalni veci.
Kazdopadne dekuji za vytycene meritko. Myslim, ze tohle by mohlo byt videt na datech tak za mesic.

A my to uvidime jeste o dva mesice pozdeji, pokud to CSU neda jinam.
https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr

[suram]

Já myslím, že kolaps zdravotnictví uvidíme do 14 dnů, už teď to skřípe, ale pak se to díky opatřením začne zlepšovat.

[jednadva]

Je samozřejmě otázka, jak k tomuto stavu, kdy se místo zdravých promořují ti zranitelní, přispěly imbecilní říkanky typu "moje rouška chrání tebe", na nichž si jakýsi blb z VUT dělá tzv. renomé.

Je potřeba lidem hlavně nelhat. Neříkat, že je něco chrání, pokud je to možná taky vůbec nechrání. Takové ty idealistické nápady typu rouška - ruce - rozestupy jsou z říše debility Petrů Smejkalů z IKEMů, kteří žijí v říši fantazie a vůbec nerozumí chování lidí. Já bych tyto lidi pokud možno postavil před soud.

[suram]

Nojo, typické tvrzení fanatických odpíračů roušek. Ty nepřesvědčí nikdo, ani vlastní smrt.

[jednadva]

Myslíš to dobře. Ale je to naivní víra. Zranitelné skupiny by se v prvé řadě měly bát. Je nesmysl chlácholit je dětskými říkankami.

[suram]

Musíš brát lidi tak, že se chovají jako stádo tupých nesamostatných ovcí, nikoliv jako chytré opatrné samostatné jedince. Jiné to nebude. Opatření musí chránit tupé stádo.

[jednadva]

Nesmíš všechny soudit podle sebe.

[suram]

Výjimka potvrzuje pravidlo.

[A_Delarge]

Podívejte se na ty odhady ÚZIS v prezentaci. Exponenciální nárůst nákazy znamená jednak vyšší onemocnění virem v rámci populace, ale taky vyčerpání kapacity nemocnic. Tzn. že se smrtnost bude zvyšovat u nakažených s těžším průběhem nemoci, kteří doposud mohli být zachráněni díky včasné lékařské péči.

Tip: Do konce roku bude minimálně 20 000 mrtvých. (Plus samozřejmě celkové snížení kvality života a nárůst úmrtnost v důsledku nizších kapacit ve zdravotnickém systému.)

[suram]

Z toho tedy bude 19900 důchodců.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/853-79-obetmi-koronaviru-v-cesku-jsou-dominantne-seniori-40339332

[A_Delarge]

Dá se předpokládat, že podíl zemřelých bude nejvyšší v rámci věkové skupiny od 65 let věku výš. Ale ta úvaha je pořád stejná, ten člověk by neumřel, kdyby se tím virem nenakazil = zbytečná/uspíšená smrt.