Znapa: no, já bych z toho formátu nedělal svatý grál. Důležitější je, co je obsahem nahrávky a její kvalita, to jestli je to ve formátu 16:9 nebo 4:3 bych neviděl jako až takový problém.
Tak jsou na TV po stranách pruhy, no a? Donedávna měl málokdo širokoúhlou TV, takže na nahrávky 16:9 se musel koukat "ořezaně", "deformovaně" nebo s pruhy nahoře a dole - "letterbox a to bych považoval za daleko větší závadu (obraz byl pak velmi malý). Navíc často šlo o "falešný" formát a nahrávka tak byla nahrána v nižším rozlišení, než kdyby byla nahrána 4:3.
Prostě formát záznamu odpovídal době pořízení a i to částečně "dokreslovalo atmosféru". Ono není nejlepší vždy kupovat tu nejnovější novinku, pamatuji, kdy na náš trh přišly první širokoúhlé TV (tehdy ještě CRT). Spoustu lidí si je nakoupilo za neuvěřitelně přemrštěné ceny (i více než dvojnásobek ceny TV 4:3 (a že tehdy byly TV docela drahé) se stejnou výškou obrazu) a dodnes (kromě DVD) na nich nemají co pouštět (TV vysílání je až na vyjímky ve formátu 4:3) a když si tu a tam pustí nějaké to DVDčko tak mají "vypálený" prostředek TV (pokud se při vysílání 4:3 nekoukají na "žabí ksichy"