gryffus píše:Ja ctenarum zdejsiho fora mabidl jasny pohled NEOVLIVNENEHO reportare
Tak zaprve - ten takzvany reporter NEBYL neovlivneny - byl ovlivneny vypovedmi cloveka, ktery si, znovu opakuji, zalozil vlastni MLM! Uz samotny fakt, ze nedal firme moznost se branit a v te tzv. reportazi nezaznel JEDINY pohled druhe strany, ukazuje na to, ze se NEJEDNALO o neovlivneneho novinare. Pokud Vam tyto zakladni veci nedochazeji, kouknete se nekdy na porad Na vlastni oci - vzdy tam davaji moznost druhe strane se vyjadrit (to ze to nekteri z nich odmitaji je jejich chyba).
Jak sam vidite, vsechna ta videa a citaty, ktere jste pouzil Vy, pochazeji od nasi KONKURENCE, pripadne od lidi, kteri jsou jimi ovlivneni. A Vy me napadate, ze pouzivam videa a citaty nejvyssich predstavitelu Amway. I kdyby to byla pravda (jako ze neni; je to to jen dalsi z Vasich lzi, protoze treba Roger Moore, Radek John, George Bush, Bill Clinton, Prof. Jiri Jindra, atd. nejsou v Amway zapojeni), kde je rozdil? Kdo je tu opravdu nezavisly? Odpoved zni: nikdo. Ale je vubec potreba, aby to posuzoval nekdo nezavisly? Nestaci posuzovat lidi podle toho, co delaji a jake myslenky vyznavaji?
gryffus píše:krom toho je tam dukaz o lhani Grega Frederickse o vysi A PUVODU sveho prijmu.
Zadruhe, chci Vam podekovat, ze svym tvrzenim o Gregu Fredericksovi mi davate za pravdu a potvrzujete to, co jsem rikal uz nespocetnekrat - nejedna se o chybu Amway, ale o chybu distributora. Pokud se tyka pomucek, jejich pouzivani je ciste dobrovolna zalezitost. Muzete jich vyuzivat, nemusite, je to na Vas. K tomu, abyste byl v Amway, nemusite kupovat CD apod. Je pravda, ze s pomuckami se tento business buduje lepe, ale nikdo Vam nebrani, abyste si vytvoril vlastni pomucky nebo to zkusil bez nich. Treba toho opravdu vite vice nez lide, kteri na tech audionahravkach hovori, treba opravdu jste novy Dexter Yager, Rich DeVos nebo Jay Van Andel. Jak rika jeden muj kamarad - "Talk is cheap." Ukazte nam to.
gryffus píše:Jeste k vasemu odstavci k Technicsu... Vyjimka potvrzuje pravidlo ne?
Tak tato Vase reakce me opravdu rozesmala. Vidite, jak krasne jste si odpovedel - ta distributorka, se kterou jste se setkal, byla prece urcite vyjimka, ktera potvrzuje pravidlo. A vsichni ti ostatni take. Stejne tak, jako jsou vyjimkou treba vsichni prodejci, kteri se snazi prodat to, co maji zrovna na sklade, misto toho, co zakaznik opravdu chce nebo jako jsou vyjimkou prodavaci, kteri se Vas snazi osidit nebo jednaji neprofesionalne. Je to uplne stejny priklad jako ten muj. Az na to, ze ja, narozdil od jinych nepisu, do diskuzi o firme Technics...
gryffus píše:Vetsina dnesnich lidi ma internet, stacilo by udelat 1 PDF s intrukcemi, verejne stahnutelne, ne pod zadnym loginem. Kdo nema internet, stacilo by PDF vytisknout a poslat postou... Registrovat by se dalo na internetu.
K tomu, jak byste skolil skupinu. Podle Vas po Internetu. Zajimavy napad. Skoda jen, ze nefunguje. Take by se mi to libilo, bohuzel, to, co jste napsal, jen poukazuje na to, ze jste NIKDY nepracoval s lidmi. Pokud vedete skupinu lidi, neda se to delat bez OSOBNIHO kontaktu. Bylo by to hezke, kdyby to slo, ale zkuste na chvili zapomenout na to, ze lide jsou pocitace a Vas pdf soubor, ktery byste jim rozeslal, je cosi jako program, ktery jim nasadite do pameti. Takto to proste nefunguje.
Proc je potreba registrace na prohlizeni naseho e-shopu? To mate jednoduche - souvisi to s tim, ze firma drzi sve slovo a odmenuje presne ty lidi, kteri se zapricinili o to, ze Vy, jako zakaznik, jste tam sel. Zakaznik ovsem za registraci nic neplati, takze nevim, v cem je problem. Pokud se tyka vazby upline-downline, ta je tam ze stejneho duvodu.
gryffus píše:Vase bezna praxe je: "Cau, jak se mas? Chces se naucit vydelavat poradny prachy? Promin ale ted ti nemuzu rict vic, ale prijd zitra tam a tam..."
A uz je dotycny v obrovskem sale lidi kteri tleskaji a kriceji jak "vydelavaji desetitisice, ne-li statisice" a navzajem se "motivuji" - to je to Vase slovo
...
A pritom ani poradne nevi kde se tam vzal. Ale uz je proste ve spolecnosti lidi kteri "se o nej zajimaji a chteji byt jeho nejvetsi pratele, chteji mu pomoct vydelat penize".
Nevim, jak muzete vedet, jaka je moje bezna praxe, kdyz se ani nezname, takze to budu brat, jako ze to myslite obecne. Ja to takhle nedelam. Pro priste Vas chci pozadat, nezobecnujte. Ja take nerikam, ze jen proto, ze jeden kritik, ktereho znam, zrejme nema mozek v hlave, Vy ho tam pravdepodobne nemate take.
K Vasi poznamce o nasem "spolceni" s Adminem: Admin tu edituje cizi posty - lidi, kteri se neumeji chovat. A ne, opravdu s nim
nejsme spolceni
To nejsme je tam schvalne, kdyz se Vam tak libilo...
gryffus píše:Nezajima me taiwan ani korea ani cina ani USA zajima me CR, to jen pro priste, dekuji
.
No, je videt, ze Vam se to musi podat polopate: takze kdyz Vas zajima CR, takze specialne pro Vas:
Tyto priklady ukazuji, ze saturace trhu je jen dalsi nesmysl, kterym lini lide odduvodnuji, proc neuspeli. A vida, dospeli jsme ke stejnemu nazoru, jako soud, ktery probehl v roce 1979 (FTC vs. Amway), kde se pise:
"The preponderence of the evidence in the record does not support the allegation of 'saturation.' (Findings (Findings 14852) From my observation of the demeanor, inconsistencies and uncertainties in the testimony of the witnesses called in support of the complaint in this regard, I believe the reason for their failure was more accurately described by a marketing expert who testified about this subject (Patty, Tr. 3109): 'I think generally speaking when a saleman tells you that a market is saturated, he has become discouraged for some reason, usually he is simply not making the sale effort that is required.' [110]"
Cesky receno, je liny. Proste a jednoduse, cesky trh nejenze neni zasyceny, ale neni zasyceny ani korejsky, ani taiwansky. A co vic, zadny z nich nema sanci se nikdy zasytit, leda by se prestali rodit novi lide.
).
