4honza píše:Omlouvam se vsem ctenarum, ze v teto odpovedi budu vice osobni nez je zdravo a nez by sluselo v diskusi na internetu.
Omlouvat se nemusite, porad jste slusnejsi nez jini, ktere jsem mel moznost v teto diskuzi poznat.
4honza píše:Vidim, ze to budete omlouvat do nekonecna. Pokud firma nema na poradne pravniky, je to normalni garazovka.
Nejde tady o to, zda ma nebo nema poradne pravniky. Kdyby vsichni pravnici meli stejny vyklad zakonu, pak nebudeme potrebovat soudy, aby rozhodovaly o tom, kdo ma pravdu. A ano, v dobe, kdy firma expandovala na kanadsky trh, to opravdu byla "garazovka". Amway opravdu zacinala v garazi.
Takze v tomto jste hodne vedle.
Kazde zacatky jsou tezke. Ovsem firma Amway je prekonala a kouknete se na situaci dnes - pusobi ve vice nez 85 zemich sveta a zastupuje ji jedna z nejrenomovanejsich pravnickych spolecnosti
Brinks Hofer Gilson & Lione.
A koneckoncu, ja jsem tu prece jasne priznal, ze firma Amway udelala chybu - a zaplatila za ni. O nejakem omlouvani tedy nemuze byt rec, takze mi prosim, nevkladejte do ust neco, co vzniklo ve Vasi hlave.
4honza píše:Odpoved na vasi otazku je princip, kde neni zalobce, tam neni soudce.
Ano, souhlasim. A zamyslel jste se nad tim, proc zde nejsou ti zalobci? Neni to treba proto, ze by nas nikdy nenapadlo zalovat nekoho proto, ze jsme sami byli takrikajic "blbi"?
4honza píše:Dukazy by neobstali proto...
Hledam, hledam, ale nejak Vam z odpovedi vypadlo, co je to to, cim pani Grossova drzi v sachu Vaseho rodinneho prislusnika, ze byl nakonec donucen s ni spolupracovat v Amway.
4honza píše:Vidim, ze pouzivate v diskusi oblibenou taktiku "zesmesneni" protivnika ("ucinnejsi" nez boj s argumenty). Takze system nalepkovani NVP v Amway jsem detailne nikdy nezkoumal a rozdily mezi platinovy a zlaty jsem nestudoval; kazdopadne nelogicnost je v tom, ze diamant (nejlepe cerny) je vzacnejsi kamen nez rubin, takze jsem tam psal o "diamantu" jako diamantovem NVP, ktere zjevne neni nejvyssi meta
Ale kdepak. Pokud si prectete muj prispevek, zjistite, ze byl psan spise jako odlehceni. Nechceme prece, aby tato diskuze byla vedena porad v tonu, ktery se ji snazi udavat lide jako Vy, ze?
Svou poznamku o tom, jak se z rubinu udela diamant jsem myslel tak, ze jsem zde preci jasne napsal, ze Sarka Grossova je na urovni Rubinoveho NVP. Vy jste byl ten, kdo prisel s Diamantem. Evidentne tedy pro Vas tedy mezi rubinem a diamantem neni podstatny rozdil. Tak jsem se proste zeptal, jak se z rubinu da udelat diamant. Ale jestli jsem se Vas tim dotknul, pak se Vam hluboce omlouvam. A ta omluva je bez smajliku.
4honza píše:Kdyz ctu vase prispevky, nemohu se zbavit dojmu, ze fora pouzivate jako "cvicny boj", ktere potom vyuzijete pri ziskavani potencialnich klientu do Amway, abyste byl pripraven na neprijemne otazky.
Kdybyste opravdu cetl me prispevky, tak byste se v nich docetl, ze je to presne tak, jak pisete, takze byste nemusel psat o tom, ze je to pouze Vas dojem. A klidne Vam tu i zopakuji, ze toto forum nam tu slouzi jako jakasi neplacena reklama, takze lide, kteri si chteji neco zjistit o firme Amway, zde maji moznost dozvedet se, jak je to s temi nejcastejsimi myty, ktere o teto firme mezi lidmi koluji. Je pravda, ze na tomto miste se slusi podekovat kritikum, ze s podobnymi diskuzemi zacali. Popravde receno, distributori sami od sebe by s tim asi neprisli.
4honza píše:Nehodlam vam v tom nadale napomahat, vim, ze vas zadnym zpusobem nepresvedcim, protoze o mych argumentech premyslet proste nechcete, chcete je pouze vyvracet.
Tak nevim, mozna se mylim, ale zatim jsem to spise ja, kdo odpovida na tzv. "argumenty" kritiku. Ovsem zatim jsem si nejak nevsiml, ze bych se dockal smysluplnych protiargumentu vuci vysledkum klinickych studii, pruzkumu trhu, velikosti obratu, atd. atd.
Z toho duvodu se domnivam, ze byste si meli zamest nejdriv pred vlastnim prahem.
4honza píše:Jediny duvod, proc to delam, je ze on google ty informace zindexuje...
Ano, Google to zindexuje a ctenar si pak vybere, zda da prednost faktum nebo Vasim nazorum, ktere nedokazete nicim podlozit. A ja jen dodam, ze se tesim na vysledek.
4honza píše:At napr. necha na sve "seminare" volny pristup nejakym vybranym kapacitam v oboru psychologie a religionistiky, aby zhodnotili, zda firma nepouziva neeticke metody psychicke manipulace a nevykazuje bezne znaky sektarskeho chovani.
Nejak jsem si nevsiml, ze bychom pri zvani na seminar lustrovali lidi podle toho, zda jsou ci nejsou psychologove, takze tuto namitku opravdu nechapu. Taktez, pokud byste cetl diskuzi, zjistite, ze kdybychom nechavali testovat zbozi u nezavislych organizaci, nasli by se lide, kteri by takoveto testy povazovali za testy "na objednavku". Nehlede na to, ze tyto organizace neprijimaji vzorky od vyrobcu (je to jedna ze zakladnich podminek nezavisleho testu). Takze je spise na Vas jako na konecnem spotrebiteli, abyste apeloval na redakci techto spotrebitelskych magazinu, aby prislusne zbozi nakoupila a otestovala.
A na zaver snad jen posledni vec. Je skoda, ze jste si evidentne neprecetl celou diskuzi. Kdybyste tak ucinil, zjistil byste, ze o vsem, o cem se snazite diskutovat, jsme tu uz diskutovali a nic noveho jste do diskuze neprinesl. Snad jen tu Vasi usmevnou konspiracni teorii o vsemocnem panu Grossovi, pred kterym se jeste ted trese cely policejni sbor CR, protoze pan Gross na ne vi veci, o kterych se nam, beznym smrtelnikum, ani nezda. No, jestli nekdo chce, at tomu veri...