od joachym1 25. 6. 2013 19:02
Tak podle toho usneseni je jasne, ze v te veci byly zahajeny ukony trestniho rizeni dle § 158/3 tr. radu, policejni organ to tedy musi bud odlozit dle § 159a tr. radu, coz je konecne rozhodnuti, a usneseni o odlozeni by pak prislo poskozenemu, nebo sdelit pachatelovi podezreni ve zkracenem pripravnem rizeni (ZPR) dle § 179b/3 tr. radu, coz neni konecne rozhodnuti, proto se o nem nemusi poskozeny ani dozvedet. V tom pripade by pak ale poskozeny dostal konecne rozhodnuti statniho zastupce, pokud by ZPR nejak zastavil, pokud by to statni zastupce nezastavil, dostal by poskozeny az rozhodnuti soudu, v tomto pripade nejspis trestni prikaz nebo take usneseni o zastaveni veci. Je divne, ze jeste ani jedno z toho neprislo. Take je mozne, ze toho ma pachatel vic, musela by byt skoda daleko vyssi, pak by policejni organ zahajil trestni stihani pachatele dle § 160 tr. radu a zaclo by vysetrovani, ale to muze udelat jen sluzba kriminalni policie a podle toho usneseni to je na obvodnim oddeleni a ne na kriminalce. Vysetrovani by trvalo znacne dele. Skoda, ze jsi zamazal cislo jednaci, podle nej by se dalo zjistit i vic.
