FIO

[octaviampi]

Tak prvni platba se objevila v historii. Druha nikde. Ani v neprovedenych, ani v planovanych, nic.

[dlouhy.dejw]

Fio konecne zacina s vkladomaty, tady je jejich prehled: https://www.banky.cz/banky/fio-banka/vkladomaty/

-- 14. 5. 2020 10:26 --

A jak je jejich zvykem, tak umisteni je celkem nelogicke, v Brne mimo nejuzsi centrum (Veveri) a Vyskov je zrejme lukrativni lokalita

[dalich]

Ale to je už 4 dny stará informace

[dlouhy.dejw]

Ty jo Dalichu, bejval jsi takovy prijemny clovek, nekousnul te ten Lulan z Brna? (jako ze je to asi nakazlive) Jako jasne klientum to slo mailem, je to ve zpravach v IB, proc to sem vubec pisu

[dalich]

A tak sorry no, sem se nechtěl nikoho dotknout.

[dlouhy.dejw]

V pohode, jsem si chtel jednou rypnout, karantena je dlouha, chybi mi socialni kontakt

[Jantars]

@dlouhy.dejw: máš recht, k čemu mi je zpráva v IB když mi ji nejsou schopni ani poslat mailem ani na ni mailem alespoň upozornit, takže já ty zprávy čtu s velkým zpožděním když lezu na internetbanking tak jednou do měsíce................

[fc70]

Fio snižuje úročení TV a Fio konta v Kč o dalších 0,1% – Fio konto za krásných 0,05%.

[vlazy]

FIO kvůli úrokům na spoření není vhodné a tak nějaké snižování už i tak mizerných úroků snad nikomu nebude vadit. Kdo chce spořit a alespoň trochu nad tím přemýšlí tak k tomu používá jiné banky.

[fc70]

Právníci Fio zase perlí:

Držitel karty … je dále povinen poskytnout … dodat dokumentaci … případně dokumentaci dodatečně vyžádanou bankou.

(tj. „případně“ naprosto cokoli) a pokud to neudělá,

má se za to (a smluvní strany se tak dohodly), že porušením povinnosti majitele účtu/držitele karty podle předchozí věty bance vznikla právě tato škoda: … rozdíl mezi částkou, kterou banka majiteli účtu poskytla či je povinna poskytnout jako nárok vyplývající majiteli účtu z neautorizované či nesprávně provedené transakce, a částkou, kterou byla případně taková neautorizovaná či nesprávně provedená transakce bance kompenzována třetí stranou

tj. Fio bez ohledu na povinnosti podle zákona o platebním styku může nevrátit peníze, které nedostane podle pravidel kartové asociace.

Do jisté míry to asi řeší ochrana slabších stran adhezních smluv a jako zjevný pokus odcházet ustanovení PSD, od kterých se nejde odchýlit, ale utvrzuje mě to v přesvědčení, že mít Fio jako běžnou transakční banku je nesmyslné riziko.

[MirekM.]

Fio jsem používal dříve občas k přímým platbám obchodníkům na Internetu, kteří měli inzerovaný Fio účet pro urychlení dodání zboží, což v době okamžitých plateb do Fio padlo. Druhým důvodem používání Fio bylo automatické dobíjení Odorika, kterého po přechodu na firemní tarif pro rodinné příslušníky již také nějakou dobu v rodině nepoužíváme. Tedy Fio zakonzervováno, kdyby v budoucnu náhodou ...

[antonsek]

Když mám obchodní účet u FIO e-Broker, potřebuji kvůli transakcím mít ještě BÚ u FIO? Nebo jde provádět transakce (zdarma) i s protiúčtem v jiné bance?

[Lol Phirae]

Právníci Fio zase perlí:

Začínám toho mít plné zuby. Tohle je pátá změna za letošní rok, vážně nemám čas a už vůbec ne náladu to sledovat. Krom toho, ta změna už překračuje hranice drzosti, o rozporu se zákonem a evropským právem ani nemluvě. Asi nejvyšší čas tenhle ústav opustit.

[psovod78]

Fio ma na tyhle svinarny zalusk, taky uctuji poplatek za dotaz treti osoby.

Otazkou je, co je dobra transakcni banka, co to takhle nema. Creditas treba pulku casu nefunguje. Airbank chce poplatek za okamzite platby a mbank je vubec nema.

[Mimonik]

Ustanovení, která porušují zákon jsou v těchto případech neplatná, navíc je tu finanční arbitr a spotřebitel má poměrně silnou ochranu. Fio je paranoidní již dlouho, neměl bych z toho obavu.