od astrapa 21. 7. 2015 18:03
Netvrdím, že by takový projekt nemohl být užitečný při hledání vhodného právníka-specialisty, ale domnívám se, že by to dopadlo stejně jako Známýlékař.cz, který je internetovou stokou úrovně Parlamentních listů. Takový web kdyby pak raději ani neexistoval.... Musel by mít tým moderátorů a hodnocení by musela být ověřovaná a hodnotitelé spolehlivě identifikováni.
Ve vyhledávači ČAKu jde hledat podle právních oblastí, na které se advokáti údajně specializují. Píšu údajně, protože jsem se nesčetněkrát přesvědčil, že advokát, který si tam zaškrtne, že se specializuje na bytové právo (vlastnictví, nájem, SVJ), tak SVJčkům ani zbla nerozumí a navíc mele nesmysly. To samé advokát, který si tam napíše, že dělá softwarové právo, tak pak ani nechápe podstatu vzniku autorského díla při programování, protože prostě sám neprogramuje a je poznat, že se v problematice chudák neorientuje. V obou případech se za hodinovou konzultaci nestydí naúčtovat klidně 3000 Kč (v Praze).
Jenže laik obvykle není schopen odhalit, že mu právník radí špatně a že mele nesmysly. A nemáte obranu. Musíte ve "svém" oboru nastudovat související právní předpisy, judikaturu a trochu i právní teorii. Jinak to nejde, jinak vás bude řada špatných právních šarlatánů vodit za nos a nikdy to nepoznáte. Když najdete opravdu dobrého právníka pro vaší oblast, tak se ho držíte zuby nehty a velmi neradi ho doporučujete, protože pak bude mít na vás méně času. A vůbec to není sobecké, ale ekonomická nutnost, obzvlášť pokud člověk podniká, nebo se třeba veřejně angažuje.
(To samé platí o daňových poradcích, znalcích a soudních tlumočnících, kde panuje podobná džungle.)