ZnamyLekar.cz pro právníky?

Diskuse na témata, která se netýkají výše uvedených témat

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod mikcik 2. 7. 2015 15:17

Existuje nějaká stránka pro hodnocení atd. právníků? abych si mohl vybrat podle referencí? Něco jako ZnamyLekar.cz pro právníky??
mikcik
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod GuruJára 2. 7. 2015 19:44

To se nikdo neodvazi pravniky kritizovat, vzdyt by hned podavali zalobu. :hm
GuruJára
Návštěvník

Odeslat příspěvekod trada85 3. 7. 2015 15:20

Ale no tak něco takovýho musí někde být...?
trada85
Návštěvník

Odeslat příspěvekod astrapa 3. 7. 2015 17:54

Podle mě by to nefungovalo. Zatímco medicíně "rozumí" každý, právu nikdo. Nebo co jako byste se v hodnocení chtěli dozvědět?

Náladový, nepříjemný, neochotný. Ani asistentka není zrovna příjemná paní. Znovu bych k tomuto panu magistrovi nikdy nešla.

Chová se arogantně a když jsem přišel s akutním problémem, tak mi řekl, ať si přečtu občanský zákoník, ani se na tu smlouvu nepodíval a neptal se, zda jsem ji podepsal střízlivý nebo v opilosti, nebo kde a jak. Jen se zeptal co jsem pil a bylo vymalováno. Po minutě jsem kráčel z kanceláře.

Nafoukaný, arogantní, domýšlivý člověk, který stále nadává na Čechy. Smlouvu jenom prolítne, pak se zeptá, jak na tom jste a za to bere peníze. Je na čase aby odešel do důchodu!!!

Po návštěvě u tohoto "advokáta" musím konstatovat, že jsem nic podobného nezažila! Je to jen můj osobní názor, ale jednání a hulvátské chování je v době, kdy existuje Etický kodex Advokátů, nevídané!!!

Setkání s tímto advokátem pro mne bylo velmi nepříjemnou zkušeností - arogance, opovržení klientem. Jediná rada zní, vyhnout se této kanceláři.
astrapa
Přeborník

Odeslat příspěvekod mikcik 12. 7. 2015 14:38

A proč by to nešlo... ty popisy co jste psal by byly celkem v pohodě... zase z toho nedělejte vědu, pokud to jde u doktorů/lékařů, není proč by to nešlo u právníků... hm... je milion stránek na cz internetu na každou pi... a taková celkem zásadnější chybí... pokud to někdo čte, at se toho chytne a zapracuje na tom nějaký netový startup :-).
mikcik
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod guru jarda 12. 7. 2015 23:23

Jenže právníci se rádi soudí. Takže by následovaly žaloby na ochranu dobrého jména. Koneckonců je známé, jak to dopadá. U soudu totiž vyhrává lepší právník a ne spravedlnost.
http://www.itpravo.cz/index.shtml?x=2386783
guru jarda
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod astrapa 13. 7. 2015 08:52

mikcik: A co by ses chtěl dozvědět? Co klienta zajímá u právníka? Jestli správně a srozumitelně poradí, jestli napíše dobrou smlouvu, jestli tě úspěšně zastoupí u soudu. Ještě jednou se zeptám: k čemu ti budou hodnocení á la známýlékař.cz?
astrapa
Přeborník

Odeslat příspěvekod guru jarda 13. 7. 2015 09:18

Nehlede na to, ze si tam muzou pravnici psat kladne hodnoceni sami na sebe a zaroven negativni na konkurenci. :mrgreen:
guru jarda
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod paty07 20. 7. 2015 19:30

Lékaři taky. Vlastně to jde na všech hodnotících serverech :D
paty07
Diskutér

Odeslat příspěvekod tslaný 21. 7. 2015 15:23

Lekari jsou placeni predevsim ze zdravotniho pojisteni, oni si nekonkuruji a nemusi se podbizet pacientum. Nemaji potrebu pomlouvat a hanobit jine lekare.
tslaný
Uživatel deaktivován

Odeslat příspěvekod astrapa 21. 7. 2015 18:03

Netvrdím, že by takový projekt nemohl být užitečný při hledání vhodného právníka-specialisty, ale domnívám se, že by to dopadlo stejně jako Známýlékař.cz, který je internetovou stokou úrovně Parlamentních listů. Takový web kdyby pak raději ani neexistoval.... Musel by mít tým moderátorů a hodnocení by musela být ověřovaná a hodnotitelé spolehlivě identifikováni.

Ve vyhledávači ČAKu jde hledat podle právních oblastí, na které se advokáti údajně specializují. Píšu údajně, protože jsem se nesčetněkrát přesvědčil, že advokát, který si tam zaškrtne, že se specializuje na bytové právo (vlastnictví, nájem, SVJ), tak SVJčkům ani zbla nerozumí a navíc mele nesmysly. To samé advokát, který si tam napíše, že dělá softwarové právo, tak pak ani nechápe podstatu vzniku autorského díla při programování, protože prostě sám neprogramuje a je poznat, že se v problematice chudák neorientuje. V obou případech se za hodinovou konzultaci nestydí naúčtovat klidně 3000 Kč (v Praze).

Jenže laik obvykle není schopen odhalit, že mu právník radí špatně a že mele nesmysly. A nemáte obranu. Musíte ve "svém" oboru nastudovat související právní předpisy, judikaturu a trochu i právní teorii. Jinak to nejde, jinak vás bude řada špatných právních šarlatánů vodit za nos a nikdy to nepoznáte. Když najdete opravdu dobrého právníka pro vaší oblast, tak se ho držíte zuby nehty a velmi neradi ho doporučujete, protože pak bude mít na vás méně času. A vůbec to není sobecké, ale ekonomická nutnost, obzvlášť pokud člověk podniká, nebo se třeba veřejně angažuje.

(To samé platí o daňových poradcích, znalcích a soudních tlumočnících, kde panuje podobná džungle.)
astrapa
Přeborník

Odeslat příspěvekod paty07 23. 7. 2015 19:45

tslaný píše:Lekari jsou placeni predevsim ze zdravotniho pojisteni, oni si nekonkuruji a nemusi se podbizet pacientum. Nemaji potrebu pomlouvat a hanobit jine lekare.

Záleží jak kde. Když máš na určitém místě přetlak lékařů, tak se o pacienta perou, jsou shopni pomlouvat ostatní, dokonce si i pacienty kradou z kartotéky do kartotéky. Chudák pacient se to pak dozví, když jde ke svému a ten mu řekne, že je přehlášen k jinému...
paty07
Diskutér


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků