Petrochemický koutek

Diskuse na témata, která se netýkají výše uvedených témat

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod Rop 6. 10. 2022 15:29

Prosím, jak vláda uvlivňuje koncové ceny PHM u soukromých subjektů (navíc všichni zahraniční)? Tedy kromě výše zdanění.
Když nevíš co s tím, tak to zaúčtuj na základní stádo.
Rop
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod zitow 6. 10. 2022 15:51

Když je totemová cena nižší než vyhlašovaná minus benefit sleva, je dobré mít a zároveň používat easy kartu, kde je sleva okamžitá(0,4-1,5 Kč v závislosti na akci, také se to mění). Karty dobíjím v aplikaci, zaplatím přes QR a odjíždím.
Ten kdo nemá v dosahu Ono je mimo ceny ono, a navíc je podle mě třeba porovnávat efectu 95 s natural 95+.
zitow
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tmx643 6. 10. 2022 15:54

ONO už 39,50 za N95 a 39,90 za N95+ (takže rozdíl 2 haléře proti Benzině se slevou 2,20).
tmx643
Diskutér

Odeslat příspěvekod zitow 6. 10. 2022 15:57

Rop píše:Prosím, jak vláda uvlivňuje koncové ceny PHM u soukromých subjektů (navíc všichni zahraniční)? Tedy kromě výše zdanění.

Vláda by se mohla podílet na cenotvorbě skrz síť čerpaček Euroil společnosti Čepro, která je ze 100% vlastněná ministerstvem financí, no ale kupodivu i při nejvyšších cenách v minulosti byla soukromá síť tank Ono stále levnější, než státní Čepro.
zitow
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Rop 6. 10. 2022 16:10

O nedovolené podpoře de minimis nikdo nikdy neslyšel?
Když nevíš co s tím, tak to zaúčtuj na základní stádo.
Rop
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vlkoslav 6. 10. 2022 17:47

V původním vláknu někdo psal o tom, že Benzina odvozuje (nebo přizpůsobuje) svoje ceny distribučním cenám Čepra, což je, nemýlím-li se, státní firma. A na přání mocných bude panáčkovat, stejně jako ten polostátní ČEZ.
A netuším, co s tím má jaká nedovolená podpora. Zato tuším, jaká je u nás vymahatelnost práva, zejména proti držitelům klíčů. Ale na smetišti se o tom bav sám, pokud tě to baví.
vlkoslav
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod Rop 6. 10. 2022 18:16

V obchodním právu platí, že pokud jediný akcionář ovlivní výnosy a náklady společnosti tak, že sníží zisk, tak musí újmu uhradit, což by byla zakázaná forma podpory de minimis (protože jediný akcionář je stát). Princip tržního fungování je ten, že stát nebude zneužívat svou relativně bezednou kapsu, aby křivil trh.
V opačném případě můžeme udělat pápá všem evropským dotacím.
A kdo by ten rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou PHM zaplatil? Odpovím si sám - daňový poplatník.
Když nevíš co s tím, tak to zaúčtuj na základní stádo.
Rop
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vlkoslav 7. 10. 2022 10:37

Ještěže všem těm kydům věříš :roll:
Ale nakonec sis odpověděl dobře :tleskani
vlkoslav
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod Rop 7. 10. 2022 13:28

Jenom mám dlouholeté zkušenosti s tím, co jde a co NKÚ státu omlátí o hlavu.
Když nevíš co s tím, tak to zaúčtuj na základní stádo.
Rop
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vlkoslav 8. 10. 2022 14:51

Na NKÚ sere pes. Vláda se o své pohůnky postará.
Před týdnem definitivně zprostili viny pohůnky ze Správy hmotných rezerv za způsobenou škodu 230 mio. "Hrdina" Páleník. Následovat bude tučné odškodné, vzor pěnice Parkanová.
vlkoslav
Trvalý BAN

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků