FinExpert.cz

Rop píše:Princip je ten, že za tři měsíce, které dokládáš tak utratíš za energie více a další tři měsíce zase méně, ale bereš pořád stejně.

Tak to i ve spojení s rozsudkem KS v Ostravě č.j. 20 Ad 15/2020 - 27 (bod [14]) funguje. Sice napoprvé se stát cukal, ale po námitce zasalutoval a hned své rozhodnutí opravil

Sociální dávky (včetně příspěvku na bydlení) v novém kabátě od 1. 7. 2025 - zákony jsou v připomínkovém řízení:
Návrh zákona o dávce státní sociální pomoci
Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o dávce státní sociální pomoci

Pěkné. Takže z toho návrhu vidím, že:

- Nereportují se kreditky (některé mají vlastní číslo účtu a mohou jít do plusu)
- Reportují se jen subjekty s českým kódem banky v CERTISu a ještě k tomu s datovou schránkou (takže třeba už ne Sparkasse Oberlausitz-Niederschlesien, která má český kód, ale je v Německu)
- Netýká se to účtů právnických osob (příjemce dávky přitom může být jednatelem/společníkem)
- Zahraniční banky mimo ČR jsou mimo hru (např. Revolut)
- Dopadne to na poctivé.
- Socek se to netýká.
- Kdo nadále bude chtít dávky (které přitom nepotřebuje), má depozita, ale nechce reportovat příjmy, cesta tu je

dotaz: počítá se do rozhodných příjmů za kvartál i příp. zisk z prodeje akcií? díky.

Pouze neosvobozené příjmy z prodeje cenných papírů - viz § 5 odst. 1 písm. a) bod 4. zákona o státní sociální podpoře - ve formuláři v tabulce D2 kód a12

Tzn. příjmy do 100000Kc rocne by se nepočítaly? Ale jak se pozná, že to v jiném kvartálu nepřesáhne tech 100000? Nebo to funguje tak, že dokud to nepřesáhne 100000, nepočíta se to a když to přesáhne třeba v dalším, tak už by se za ten kvartál, kdy to přesáhne, počítaly? Díky.

Vyřešit správně to nejde. Pokud bys měl prodej neosvobozený (na konci roku), tak jsi evidentně udělal špatně všechny příjmy ve všech kvartálech. Spíš nechápu, proč to není vyjmenované mezi osvobozenými příjmy, které se uvádějí.

ještě jeden dotaz: počítala by se do příjmu i vyplacena vysluhova penze z penzijka? Díky.

Vyplácený na dobu do 10 let - ano
Vyplácený na dobu nad 10 let - ne

Jako ze kdyz nekdo pobira dlouho, tak uz to neni prijem?

To nechapu. Asi proto ze nejsem statni vysluhovy zamestanec.

Když to někdo bere tak dlouho, tak je to osvobozeno od daně, a pokud to není speciálně vyjmenováno v zákoně o státní sociální podpoře, tak to není považováno na příjem.

To je zajimavy. To vis z hlavy vsechno nebo vis kam se podivat, pak by nebylo spatny uvest §, aby si clovek dohledal motivaci, proc to ma takhle fungovat. Ja bych vsechny ty vysluhy po 10 letech zrusil

Asi si trošku pleteš termíny výsluhová penze a výsluha Výsluhová penze jsou peníze z penzijního připojištění, takže naspořené "vlastní" peníze. Nárok na ni vzniká po 15 letech placení penzijního připojištění a klient si může vybrat až polovinu naspořených peněz, a to buď jednorázově nebo formou pravidelné penze.
Výsluha jsou státní peníze, které dostávají členové bezpečnostních sborů a vojáci, kteří vykonávali službu alespoň 15 let.

Máš pravdu, přehlédl jsem ty dvě slova” z penzijka”, inu mobil…