FinExpert.cz

Asi máte pravdu, píše se to pak pod tím, že to nelze zkrátit.

Ad finta s fyzickým vyzvednutím výpisu - kde ale ta data získáte? Pokud už je bude dodavatel měsíčně zasílat (což jsou ty zvýšené náklady), tak pak se vyhnete pouze zvýšené administrativě, ne?

Už nyní máme máme na vodoměrech radiový modul a můžeme odečítat pochůzkou, resp. cca 2/3 vodoměrů se mi odečtou z obyváku a zbytek, že se projdu po chodbách. Výstup dat v excelu. Dodavatelé měřidel ale pro dálkové odečty počítají, že budou odečítat dálkově pomocí sběrnic a to něco stojí.

Rozumím, můžete mi prosím napsat, jaké řešení používáte?
(jde mi o to, aby u nás SVJ nezavedlo dálkový odečet, kde nebude ta možnost "samoodečtu" pomocí rádiového modulu, umím si představit, že ENBRA bude chtít, aby ty data šla pouze přímo k nim a pak si nechá tučně zaplatit za měsíční přeposílání...)

Máme už pátým rokem vodoměry maddalena s radiovým modulem a USB receiver takový https://www.enolgas.com/sites/default/f ... k=dxejsJas
Ale v takovém designu se už asi nedělá. Budeme zjišťovat, jestli umí odečítat taky ITN a zda by byl odečet pochůzkou možný a reálný a splňoval podmínku dálkových odečtů.

Jako člen výboru bych osobně preferoval takové řešení, které bude kompletně v režii dodavatele, který k tomu bude mít vybudovaný potřebný aparát. Bude to samozřejmě něco stát, ale bude to z pohledu výboru bezúdržbové a "zaručeno", že je to oficiálně správně. Už jsem se v našem paneláku vyléčil z toho, abychom na sebe jako výbor přebírali nějakou další zodpovědnost, jen proto, aby ostatní ušetřili stokorunu.
Většina lidí v domě vůbec neocení, že někdo každý měsíc lítá po baráku, odečítá vodoměry, vyrábí excelové tabulky, řeší, jak je dopravit k příjemcům, aby každému bytu ušetřil dvě piva za měsíc.

pavelxcz: souhlas. A rozhodně nikdo nemůže řici, že to není péče řádného hospodáře, protože člen výboru za to opravdu není placen. A pokud by měl být, tak náklady reálně mohou dosahovat větších částek.

Zajimave, ze v te smernici, co daval odkaz Rop, pisi, ze informace o spotrebe teple vody ma byt pro konecne uzivatele zdarma a vy za to chcete dobrovolne platit? Platby konecmych uzivatelu ta smernice pripousti pouze za vyuctovani individualni spotreby, ne za mereni individualni spotreby.

Mám dotaz :
kdo je konečný uživatel, který to má mít zdarma ?
A do to má platit, když to má být zdarma ?

Taky si všimněte, že v té směrnici EU, že se odečty poskytují. V zákoně o službách je doručuje. Myslím, že poskytuje by mohlo být i to, že budou měřidla přístupná konečným uživatelům a čitelná. Nechápu smysl dálkových odečtů, když si to lidi můžou sami přečíst ve stupačce a na topení.

pulmann píše:Mám dotaz :
kdo je konečný uživatel, který to má mít zdarma ?
A do to má platit, když to má být zdarma ?

Logicky by naklady mel hradit vlastnik meridla.
Konecny uzivatel je konecny odberatel teple vody.

Náklady na odečty patří do nákladů spojených se správou domu. S výjimkou zasílání v listinné
podobě, náklady na jejich zasílání jdou k tíži příjemce služeb. Tak je to alespoň ve výkladu MMR, bod 16 https://mmr.gov.cz/getmedia/224540f8-97 ... x?ext=.pdf

Asi jsou vlastnici budovy zaroven vlastniky meridel?

Myslím, že měřidla patří do společných částí. Tak jako tak to zaplatí vlastník bytu.

V jednom z mych bytu je to tak, ze meridlo porizuje SVJ a prechazi do vlastnictvi jednotky. Ale jestli je to dobre nevim. V dalsim to nastesti nikdo neresi.

Ten dokument je vtipny. Posledni odstavec bodu 7 je vylozene z blazince

Což je v podstatě jedna a ta samá osoba.

aaaa píše:

pulmann píše:Mám dotaz :
kdo je konečný uživatel, který to má mít zdarma ?
A do to má platit, když to má být zdarma ?

Logicky by naklady mel hradit vlastnik meridla.
Konecny uzivatel je konecny odberatel teple vody.