OPF je poplatkově výrazně nákladnější...
Portu je levnější, lze se dostat pod půl % u dlouhodobých prouktů.
ETF jsou nejlevnější, poplatkově 0,05% až asi do 0,6% u speciálních.
Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz
Mouse8702 píše:Děkuji za tipy, i když možná primárně nebyly pro mě, ale pro Solymra.
Já si ty poplatky asi budu muset dát do excelu, protože mi to stále vrtá hlavou - za pár let to 1 % ročně u Portu (dobře, klidně 0,75% nebo 0,5 %) stržené z celkové hodnoty portfolia bude prostě mnohem víc než 3 % vstupní poplatek vložené částky a netuším o kolik víc by Portu muselo vydělávat.
Mouse8702 píše:A jak jsme se teda dozvěděli, tak po 12 letech (v tom modelovém případě) přestává být Portu levnější na poplatcích (řešíme jen poplatky, nic jiného).
Celé se nám to smrsklo na to vybrat správný fond, který dlouhodobě hodně vydělává - ať už teda OPF nebo ETF. A ok, souhlasím s tím, že když si vyberu ETF, mám větší šanci, že mi to přinese větší výnos než OPF.
tmx643 píše:Jestli chceš akciový podílový fond Amundi, vezmi tento. Má TER 0,3 %, může být v korunách, což ETFka nemohou. Pokud se dokáže rozumně snížit vstupní poplatek, je to solidní alternativa k ETF na S&P500.
fremantle píše:Fidelity má ale v nabídce i indexové otevřené podílové fondy a dokonce jeden sledující index MSCI World zajištění do Kč s příznivým TER 0,12 % ročně ... akorát bůhví, kdo ho reálně prodává ...
Mouse8702 píše:Celé se nám to smrsklo na to vybrat správný fond, který dlouhodobě hodně vydělává - ať už teda OPF nebo ETF. A ok, souhlasím s tím, že když si vyberu ETF, mám větší šanci, že mi to přinese větší výnos než OPF.
fremantle píše:... a porovnat efekt poplatků při správcovském poplatku 0,5 % ročně vůči nulovému správcovskému poplatku, ale 3 % vstupnímu poplatku - „lámat“ se to začne po cca. 12 letech...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků