Samozřejmě do určité míry to důležité je, ale takhle jednoduše se mezi tím znaménko dát nedá.
Nejde jen tak srovnávat tracking mezi ETF s fyzickou replikací a jiným ETF se syntetickou replikací a zároveň tenhle rozdíl přehlížet.
Zrovna na tom odkazu cos poslal je o kus níže tabulka, kde je krásně vidět že prvních 10 míst okupují jen syntetická ETF, protože mají lepší tracking prostě z principu jejich fungování.
Což je určitě fajn, a pokud to i navzdory o něco vyšším poplatkům přinese nějaký zlomek výnosu navíc, tak super. Ale zároveň je třeba myslet na to, že u nich podstupuju další rizika, která u fyzických ETF nejsou.
A řekl bych, že zrovna tohle by mělo být jedno z těch prvních kritérií, které si musím při výběru ETF ujasnit. Tj. jestli jsem v pohodě s investováním do syntetických ETF a jsem ochoten podstoupit rizika, která obnáší, a teprve potom se zaobírat dalšími detaily, jako nakládaní s dividendami, poplatky, tracking indexu atd.
A ještě z jiného soudku - jedna dobrá zpráva pro ty, kteří se zajímají o celosvětové indexy (resp. ETF):
Od 1.8. SPDR snížil poplatky u několika svých ETF, přičemž asi nejzajímavější je změna u SPDR MSCI ACWI UCITS ETF, kde snížili TER z původních 0,40% p.a. na nových 0,12% p.a.
