ING fondy

od **T.E.CH** 4. 5. 2011 18:11

Tak nějak pokukuji po nějakých investicích a zaujal mě fond ING Invest Energy.Byl by nějaký názor kam bude směřovat energetika, myšleno dlouhodobě?Osobně si myslím že by to nemusela bejt špatná investice.... případně "doporučení" kde investovat u ING.

Zde je odkaz na fond:
http://www.ing.cz/cz/produkty-a-sluzby/ ... 0405488668

od **saabik** 4. 5. 2011 20:11

nemohu doporucit. fond je na tom ve srovnani s benchmarkem velmi bidne. pokud chces investovat do tohoto sektoru (mimochodem ja mu do budoucna taky hodne verim. uz proto, ze mu aktualne moc lidi neveri), tak si vyber neco jinyho. tento konkretni fond je podle myho nazoru veeelmi spatnej. ;-)

od **T.E.CH** 4. 5. 2011 20:57

A co by jsi doporučil....

od **Joezbrna** 5. 5. 2011 08:52

To je trochu prvoplánová úvaha.
Je pravda, že energetické společnosti vydělávají, ale na druhou stranu to od nich všichni očekávají, proto jejich akcie chcou, proto jsou ty akcie drahé, a potom výnos (ať už dividenda nebo růst ceny akcie) je v porovnání s jejich cenou nízký. Naopak, pokud bude mít fond nainvestováno hodně v ČR a politici zaříznou fotovoltaiku, akcie a tím i podílové fondy tady jistě utrpí ztráty.
Krom toho, fondy zaměřené na jedno odvětví trpí vysokou volatilitou. Takže v reklamě pak vypadá pěkně, že nějaký ropný fond zhodnotil za 3 roky o 300%, ale daleko podstatnější informace je, že dalších 50 fondů nevydělalo nic, nebo klesly během krize o 10%, 30%, 70%(!!!). Kdo si před třemi roky koupil nějaký fond realitních společností, ten si asi rve vlasy dodnes, nebo drží podíly a modlí se za vysoký růst v následujících 10 letech :mrgreen:

Je pěkné si přečíst prospekty a články, jak podílové fondy vydělávají, ale IMHO daleko důležitější je přečíst si, nebo na malých částkách vyzkoušet, čemu se má člověk vyhnout. Doporučuju začít na malých částkách (1000,-, 5000,-) a nesoustředit se na jediný obor.

od **saabik** 5. 5. 2011 20:33

joezbrna: co to je zase za pohadky? chlape, ze to co jsi napsal nemyslis vazne? obcas se nestacim divit co tu kdo pise za perly:)

-- 5. 5. 2011 20:36 --

T.E.CH píše:A co by jsi doporučil....

velmi jednoducha otazka, ale silene tezka odpoved...
na jak dlouho, jen v korunach? kolik penez? jsi schopen akceptovat i pribuzny obory odvetvi? jen ING fondy? proc?

od **Joezbrna** 5. 5. 2011 20:37

Mohl bys být konkrétnější?

od **saabik** 5. 5. 2011 20:56

akcie nejsou drahy, ze od nich zisky vsichni ocekavaji. to je nesmysl. co ma fond spolecnyho s CR? jaka fotovoltaika? jakej je vztah cesky fotovoltaiky s fondy? proc by na to fondy reagovaly? fondum je CR jemne receno uplne jedno.
oborovy fondy muzou kupodivu mit nizsi volatilitu nez trh. kazdopadne dalsi tvoje zavery s tim souvisejici jsou taky uplne mimo.
a korunoval jsi to vetou, ze ma clovek nejdriv na malych castkach vyzkouset, cemu se ma vyhnout. to je fakt perla na zaver:))

od **Joezbrna** 5. 5. 2011 21:26

Děkuji za podrobné vysvětlení, nicméně Tvůj výklad ve mně vzbouzí další otázky:
Od čeho se tedy odvíjí cena akcií, když ne od očekávaných budoucích výnosů?
Cena akcií energetických společností tedy nezávisí na zprávách z oboru energetiky, příkladně na ohlášených změnách státní podpory?
Skutečně cena podílových listů podílových fondů nezávisí na aktuální ceně držených aktiv?
Které další moje závěry jsou mimo?
Jak se člověk naučí investovat, když ne vlastními chybami? Je tedy správně vybrat si jeden oborový fond a dát do něj všechny své peníze?

od **saabik** 5. 5. 2011 21:41

trochu teorie: cena akcii je obecne vzato vysledek fundamentalni, technicky a psychologicky analyzy. taky zalezi kam zaradis konkretni akcie energetickych firem. jestli do rustovych, hodnotovych nebo treba dividendovych. ale nechme filozofovani.

jaka statni podpora? o cem to hovoris? ty se snazis stale tocit na tom nasem blesim trhu v CR? svet nekonci v chebu...

ano, cena PL zalezi na cene akcii fondu. ovsem tady jde uplne o jinou vec. at uz vezmu energy nebo utility, jedna se o tzv. strategickej sektor. co je na tom, ze investor dlouhodobe veri tomuto sektoru? to je naprosto transparentni investicni strategie. ano, budoucnost ukaze zda se investor rozhodl spravne. ale pokud tomu veri, je to v poradku. proc by treba mel kupovat nejaky indexy, ve kterych je vsemozna smesice odpadu? puvodni myslenka tazatele totiz byla, ze danymu sektoru DLOUHODOBE VERI. coz povazuju za nazor hodny respektu, proto nema cenu mu doporucovat cokoliv jinyho.

dam jeden priklad. aktualni cena RWE je cca 43,5eur. dividenda byla neco pres 7% (19.4.2011). cilovky se pohybujou od nejakych 35 do 48eur. v posledni dobe dostava horsi cilovky. akcie jeste v roce 2008 stala 80eur, loni 60eur, a maximum bylo dokonce 100eur.
a ted otazka pro tebe, co bys rekl podle tvych prispevku, je ta akcie levna nebo draha? je dlouhodobe zajimava na nakup?

od **gotesák** 5. 5. 2011 22:11

TECH: Nejsem žádnej velkej fanda do fondů, ale pokud musíš mít fondy ING, tak mě osobně se líbí tento:
ING Asia Pacific High Dividend Equity Income Fund (IAE)
Dnešní cena je luxusních $18,55 a pokud ještě vyklesá, je to pěkná zlatá slípka s divi výnosem 10% 8-)

. Když to tady tak píšu, možná bych do něj sám nastoupil :idea:

.........MA200 je $18,50, graf zde:http://www.finviz.com/quote.ashx?t=iae

od **audiobullys** 9. 5. 2011 17:18

no to jsem chtel jit do jednoho podobneho fondu taky, rust stabilne 5 procent,sice dluhopisovy .
akorat je nevyhoda ze kurz dolaru muze spadnout o 7 procent jako nic a je po vynosu. pro ty co maj dolary je to dobry, pro nas asi sotva.
sice ma ing par fondu zajistenejch proti kurzovemu pohybu na eur a dolary ale tendle mezi nima neni ,ani ten muj vybranej

od **gotesák** 4. 10. 2011 08:24

Neodolal jsem a nakoupil tu "asia divi" slípku.
V dlouhodobem horizontu je výnos 11% ročně čistých.
Pokud nezkrachuje celý ING i s EU, tak luxusní výnos.

http://www.finviz.com/quote.ashx?t=iae&ty=c&ta=1&p=d

JE CAS NAKUPOVAT.