půjčování mezi sebou

[Viktorius]

Ahoj lidi,
máte někdo zkušenosti s tímhle?: https://www.bankerat.cz/
Vypadá to zajímavě a výnosy také nejsou zdá se špatné...
Co si o tom myslíte? Těch serverů je několik, ale tenhle se mi líbí asi nejvíc.

[Jack111]

Myslím si, že bych radši vsadil v ruletě na černou. Ušetřil bych čas a nervy.

[Inev]

Ze zvědavosti jsem najel a hned první strana :

"Vynechejte banku jako zbytečně drahého prostředníka."

a vedle velkými čísly : Průměrný úrok ročně 44 %.

Tak nevím, ale běžné půjčky (spotřebitelské, bezúčelové atd...) v bance snad nejdou úrokem přes 10-15% . A komu nepůjčí banka, je ve velké většině prostě problémový.

-- 8. 11. 2012 16:58 --

Ale web je pěkně zpracovaný, jednoduchý, přehledný. To se mi líbí.

-- 8. 11. 2012 17:01 --

Se zástavou nemovitosti bych do toho možná šel Bez zástavy je to dneska kamikadze

[mikicz]

zajímavé, že na https://www.bankerat.cz/investice/ jsou top investoří s 270+% zhodnocení. Takže na průměr 44% busí být hromada těch bez zhodnocení nebo horších.

[Inev]

Mikicz : není už to lichva?

[iura]

Není. Úmyslem věřitele je standardně co nejvíc vydělat půjčováním peněz a logicky se snaží o co nejvyšší zhodnocení. Aby to byla lichva, musel by při tom zároveň úmyslně zneužít něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo rozrušení. Pokud takhle půjčuje přes internet, tak toho dlužníka ani nezná a nemůže tedy ani vědět o jeho případné rozumové slabosti, tísni, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo rozrušení, nelze mu proto logicky žádnou lichvu ani prokázat.

§ 218/1 tr. zákoníku
Lichva
Kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti,
lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout
nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v
hrubém nepoměru, nebo
kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe
převede,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

[Viktorius]

zajímavé, že na https://www.bankerat.cz/investice/ jsou top investoří s 270+% zhodnocení. Takže na průměr 44% busí být hromada těch bez zhodnocení nebo horších.

Těžko říct, jak to počítají. Mají tam sice napsaná kritéria, ale moc moudrý z toho nejsem. Jinak na https://www.bankerat.cz/napoveda/jaky-j ... ch-pujcek/ je zajímavá statistika podílu nesplácených půjček. U některých tipů půjček to není zas tak zlé.
Asi hodně záleží na zajištění a pečlivě si vybrat dlužníka.
Dovedu si představit, že pro někoho, kdo je v registru a žádná fin. instituce mu nepůjčí, je to asi jediná cesta, jak si půjčit.
Kdyby se našel někdo, kdo to už zkusil a má s tím nějaké zkušenosti a byl by ochotný se o ně podělit, tak by to bylo super.

[iura]

http://forum.finexpert.e15.cz/viewtopic.php?f=312&t=1129500&st=0&sk=t&sd=a&hilit=bankerat

[ivo_2]

Našel sem podobné projekty -
Finx , PůjčmeSi.cz ,

[Joezbrna]

...
Dovedu si představit, že pro někoho, kdo je v registru a žádná fin. instituce mu nepůjčí, je to asi jediná cesta, jak si půjčit.
...

Jasně, člověku, který má záznam v registru a nemá čím ručit (což je typická poptávka na tom serveru) bych fakt poslal svý rodinný úspory

[omgf]

Někde už proběhla zkušenost věřitele s bankeratem.
Bankerat administruje půjčky, tzn. vybírá splátky na svůj účet a pokud dlužník neplatí posílá mu upomínky (stojí 1000Kč) a následně vymáhá tučné sankce (0,5% denně). Na tom bankerat vydělává nejvíc. Jestli změnili podmínky, tak se omlouvám, ale takto to bylo před rokem, když jsem se na to díval.

Věřitel půjčil a dlužník vstoupil do insolvence. Bankerat to buď nehlídal nebo jen věřitele neupozornil a věřitel nepřihlásil pohledávku, takže 100% ztráta a pešek. Bankerat se nezavazuje, že bude insolvence pro věřitele hlídat, takže věřitel nemá po benkeratu co vymáhat.