drozden píše:radecekh: Ta modelova domacnost z Tveho prikladu by se podle meho chovala dost nezodpovedne: rocni uspory investovat do jedne spolecnosti jeste na zaklade dividend je proste hloupost, protoze mohou (naprostou vetsinu casu) dosahnout stejneho ocekavaneho vynosu s podstatne mensim rizikem diky diverzifikaci. Ono vubec to 'dividendove investovani' je prilis povyku pro nic a realne investorovi mnoho neprinasi - kdyz uz, tak je lepsi se zamerit na celkovy "shareholder yield" (nevim, zda se vubec do cestiny preklada): dividendy+cista redukce akcii+snizeni dluhu/preferovanych akcii. Na druhou stranu je pak skoro lepsi se proste soustredit na FCF a jeji udrzitelnost.
Investovat 100 tisíc do jedné společnosti není žádná nezodpovědnost, ale naopak je to rozumné. Diverzifikovat tak nízkou částku je zbytečné. Diverzifikace nastane v průběhu let tím, že každý rok se investuje jinam. Pokud budu diverzifikovat jak zběsilý, snadno se stane, že na poplatcích prodělám víc, než vydělám na dividendách.
Dividendové investování v podstatě nemá chybu, pokud si samozřejmě člověk o té společnosti něco zjistí. Nekoupím si společnost, která letos zrovna vyplatila na dividendách zadržené zisky z let minulých, ale jako dividendovou akcii kupuji velkou společnost, která vyplácí dividendu jednak pravidelně, jednak v průběhu let vyplácená dividenda roste a jednak vyplácená dividenda tvoří maximálně polovinu zisku společnosti. Pokud v takovém případě činí dividenda dejme tomu 3 % čistého, je to podle mne dobrá koupě.
Největší problém u akcií vidím v tom, že lidem povolují nervy v případě, že cena akcií klesá a naopak příliš jásají v případě, že cena akcií roste. Proto jsou dividendoví držitelé ve výhodě, protože jejich jediná starost je, jestli akcie dividendy nese a nebo nenese.