Investice do dluhopisů

[saabik]

Je to on. Je to papír pro institucionální investory. Dával jsem jako srovnání, nikoliv pro nákup.

[gotesák]

Ten se chystám koupit.

Tak to jsi "vatař" , já nemám ani na jeden kus

[saabik]

Pracovně, ne na svůj účet. Za své peníze mám jen protiinflační. Nic jiného nechci. Raději akcie.

[carevič]

Ono je u těch dluhopisů spamovaných JT i další problém, který mě před nějakou dobou odradil, a to že všechny, co jsem koukal, umožňovaly předčasné splacení. A taky že jo, teď, když šly sazby dolů, tak začali ty dluhopisy předčasně splácet refinancovat to novými s nižším úrokem. Je to prostě postavené nevyváženě ve prospěch vydavatele.

A které tedy konkrétně dluhopisy,ať už přímo od skupin J&T nebo které uváděla na trh byly v poslední době předčasně splaceny ? O žádných takových nevím.

[noi2]

Koumal jste někdo nově nabízené dluhopisy u J&T? :
CREDITAS 7,50/27
JTGF XVI. 7,00/29

[rasice]

Také by mě případně zajímal váš názor na dluhopisy od Creditas. Přijde mi to jako lákavá nabídka.

https://www.jtbank.cz/clanky/-/j3i0063a ... uponem-7-5

[carevič]

Za mě dobrá konzervativní investice pro ty kdo chtějí víc než na spořákách a nechtějí se pouštět do akcií. Dluhopisy uvádí na trh a burzu J&T banka,která by žádné pochybné na trh nepustila. Creditas i když malá ,tak stabilní banka se solidním majitelem,vlastní i Max banku. Dluhopisy vydává kvůli evropskému nařízení MREL.Tyto dluhopisy vydala nedávno Fio ,Moneta ,Air banka.Banky v ČR jsou v dobré kondici(Sberbank byla politická věc) takže za mě není se čeho bát.

[saabik]

Nejdřív je potřeba pochopit co je MREL a proč ho banka vydává. Banky mají za povinnost vydávat tyto dluhopisy podle regulatorních požadavků. Emise dluhopisů slouží každé bance jako polštář v případě jakýchkoliv typů problémů. MREL je součet složky pro absorpci potenciálních ztrát a složky pro rekapitalizaci v případě potřeby.

Zjednodušeně pokud dojde k prakticky jakémukoliv problému banky z hlediska kapitalizace a sanace případných ztrát, držitelé těchto dluhopisů budou biti jako jedni z prvních. Je potřeba vnímat a uvědomit si riziko plynoucí z držení tohoto typu dluhopisu. Není to tedy jako klasický dluhopis, na který jsou lidé zvyklý.

Posouzení potenciálního rizika a výnosu je věc subjektivní, nicméně jako nějaký doplněk v portfoliu běžného investora si jej dokážu představit.

Ovšem jako konzervativní investici bych ani jeden z obou dluhopisů nepovažoval, natož srovnávání se spořícími účty. To už je úplná blbost...

[carevič]

Počítám že kdo se zajímá o nákup dluhopisů ,chápe rozdíl mezi spořícím účtem a dluhopisem. I když je to investice tak v porovnáním s akciemi je to konzervativní a pro toho kdo nechce riskovat méně riziková investice. Bavíme se o dluhopisech, které jsou na Pražské nebo jiné burze. Kolik dluhopisů z Pražské burzy nebylo v posledních letech vyplaceno ??? Počítám že lidi mají vlastní hlavu a zjisti si dostatek informací...a vy si klidně zůstaňte u svých zajisté bezrizikových akcií. .

[drummond]

Dluhopisy CREDITAS jsem koupil, ano je to MREL, ale to samé je Moneta, FIO, které tady kde kdo má. Oproti podřízenemu vkladu je toto obchodovatelné.

[saabik]

Počítám že kdo se zajímá o nákup dluhopisů ,chápe rozdíl mezi spořícím účtem a dluhopisem. I když je to investice tak v porovnáním s akciemi je to konzervativní a pro toho kdo nechce riskovat méně riziková investice. Bavíme se o dluhopisech, které jsou na Pražské nebo jiné burze. Kolik dluhopisů z Pražské burzy nebylo v posledních letech vyplaceno ??? Počítám že lidi mají vlastní hlavu a zjisti si dostatek informací...a vy si klidně zůstaňte u svých zajisté bezrizikových akcií. .

Děkuji za doporučení, ale bezrizikové akcie neznám. Navíc pravidelně obchoduji mnohonásobně vyšší objem dluhopisů než akcií. Jen bych upozornil, že pokud používáte při své prodejní praxi srovnání spořícího účtu s jakoukoliv formou investice, je to podle MIFID špatně.

A pokud považujete měřítko rizika historickou zkušenost s dluhopisy na pražské burze, pak se klaním, to je opravdu moderní pokrokový přístup při hodnocení kreditního rizika. Zkusím zavést do praxe. Bankéři v JT jsou zdá se opravdu dobří.

A co se týká nějaké poslední kauzy, která se celkem intenzivně řeší, pak to je třeba několik emisí dluhopisu s investičním ratingem IIB. Není zač.

[fc70]

I když je to investice tak v porovnáním s akciemi je to konzervativní

No to právě že není! Banka po záchraně nemusí mít dluh (dluhopisy), ale musí mít kapitál (akcie). Takže se klidně může stát, že MREL a AT2 dluhopisy budou odepsané dřív / víc než akcie. Viz Credit Suisse.

Fakt je potřeba rozumnět tomu, co je to za strukturu.

[drummond]

Tak asi nikdo soudný, tam nedává veškerou svou volnou hotovost…. Osobně jsem zainvestoval 1/30 svého kapitalu. Ano mrzelo by mě to, kdybych o to měl prijit, ale nic by se mi nestalo. Zbytek mého portfolia mi za jeden rok vynese více, než jsem tam investoval. Mít tři roky jistých 7,50% mi přijde jako adekvatni kompenzace tohoto rizika.

[saabik]

Premiér koupil dluhopis T-Development za 2 mio. Prý mu poradil profesionální 'poradce'. Bych chtěl vidět toho profesionála. To musela být slušná provize. To i ten Creditas vedle toho vypadá jako super papír.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... hce-255474

[Vasek06]

A není to pouze nějaká vějička hozená plebsu ?