od intfo 14. 9. 2024 11:26
Tak jsem si s tím trochu pohrál, a vychází to ještě mnohem hůře.
Srovnávám 2 varianty. V obou počítám 180 měsíců, ukládám 1000 měsíčně.
1) Portu: Přicházím o 0,1% na kurzu, zůstává 999 k investici, zhodnocení počítám měsíčně, 10% roční zhodnocení, poníženo na 9,5% p.a. (0,79166% měs.) kvůli 0,5% p.a. poplatku. První úložku zhodnocuji 179 měsíců atd. (999*((1+0,095/12)^179)) a na konci z ní mám 4098, poslední úložku zhodnocuji 0 měsíců a mám z ní 999. Úložky prvního roku se mi zhodnotí na 47.106, druhého 42.853, posledního 12.524. Celkem za 15 let 395.553.
2) Ukládám 1000 měsíčně, ale čekám na konec roku, přicházím o 2,7% na kurzu (Dle Fio kurzovního lístku. Počítám s tím jen na začátku, na konci si peníze dokážu vybrat v cizí měně a směnit výhodněji jinde.), platím jednorázový poplatek 176 korun (8*22), k investici mi zůstává 11500 (12000*0,973-176). Zhodnocuji ji 168 měsíců, s 10% ročně (11500*((1+0,1/12)^168)). První rok se mi do konce zhodnotí na 46.365, druhý 41.970, poslední 11.500 (tady už bych nemusel udělat směnu a ušetřil 500). Celkem 379.323
Fio vychází nakonec v takovém případě méně výhodné při jakémkoli kladném výnosu. Kvůli kombinaci ztráty na kurzu a vyčkávání s investicí na konec roku. Fio mi vychází výhodnější jen pokud mohu směnu na cizí měnu provést jinde a zároveň peníze v průběhu roku investuji jinde.
Při zhodnocení 5% ročně (u Portu 4,5%) bude v Portu 256.158, ve Fio 250.335.
Prosím, koukněte na to někdo, zda v tom někde nemám chybu.
tmx643: Máš pravdu, zhodnocení jsem měl v EUR, nikoli v USD. A máš pravdu i s tím, že historický výkon nemusí znamenat budoucí.