Metropolitní spořitelní družstvo

od **eR99** 27. 2. 2014 22:07

Fond pojištění vkladů má s výplatou klientů padlé záložny téměř hotovo:
http://www.mesec.cz/aktuality/fond-poji ... er-hotovo/

od **kocoour** 27. 2. 2014 22:58

Jenom upřesnění pro Filipa 893 tady celá řada klientů bývalého MSD řeší kam nyní uloží jejich vyplacené uspory a rozhodně bych nedoporučil klientům MSd ,aby využili služeb MPU .Informace měla splnit tento informativní účel a především pro starší občany,kteří mají málo informací a nechají se rychle zlákat novou nabídkou MPU na spořící učet plus ,ktery je nyní nabízen MPU. Rozhodně to není výkřik do tmy to je pouze váš mylný názor.

od **Jamie Oliver** 27. 2. 2014 23:29

Kocooure, nic si z toho nedělejte. Vaší snahy si vážím(e) a informace oceňuju. Lezu jen sem, nemám čas projíždět jiná svalová vlákna. Chytráků je na světě dost. Dík

od **filip893** 28. 2. 2014 15:13

Problematikou družstevních záložen se zabývám již delší dobu, ať už coby člen několika z nich, nebo jen udržování přehledu o nabízených produktech a jejich ekonomické situaci. V současné době všechny přeživší záložny, které aktivně nabízejí své služby široké veřejnosti spojuje několik zásadních problémů:

:arrow:

Nárůst poskytnutých úvěrů, které přecházejí do kategorie sledované, či se selháním.
:arrow:

Potřeba neustále navyšovat základní kapitál pro udržení zákonem stanovené minimální kapitálové přiměřenosti.
:arrow:

Nutnost vytvářet opravné položky s negativním dopadem na ziskovost (ztrátovost) záložen.

Toto platí pro všechny záložny bez výjimek. Současná ekonomická situace těchto záložen, která není ideální je pak jednoznačně dána rychlou expanzí v minulých letech.

Přijít ovšem na veřejné forum, a bez detailnějších informací se pustit do jedné z nich, mi nepřijde v pořádku. Také bychom se tu mohli začít bavit, proč jiná záložna Akcenta vykazuje už dvě čtvrtletí po sobě kapitálovou přiměřenost pod 9%, nechce navýšit základní kapitál a raději nabízí svým členům vysoce úročené podřízené vklady. Nebo kolik jiná záložna Creditas poskytla úvěrů v solárním byznysu a kolik z těchto úvěrů je ztrátových.

MPÚ je sice za rok 2013 ve ztrátě, ale tuto pokryje nerozděleným ziskem z minulých let. A že má vyšší úrok na spořícím účtu? Ještě před rokem bychom se všichni smálo co to je za směšně nízkou sazbu, takže rozhodně to není pochybný úrok.

Pojďme diskutovat o ekonomickém zdraví jednotlivých záložen, ale podepřenou konkrétními fakty, ne jen anonymními příspěvky v diskuzích, kde se myšlenka zaměňuje za skutečnost.

od **mirda646** 5. 3. 2014 10:18

I já děkuji Kocourovy za postřehy a fakta kolem MPÚ.

od **lumídek** 17. 3. 2014 13:08

Dostal jsem teď od Haly doporučeně dopis o tom, že je něco související s "důvody vzniku pohledávky" na mé přihlášce pohledávky úroků za zpoždění (kterou MSD uznalo a spočetlo) neúplné. Nechci nebo nemohu studovat, jakou byrokratickou lumpárnu mám přidat nebo udělat jinak, takže to vzdávám. Měl jsem to vzdát hned na začátku.

od **Raziel-CZ** 18. 3. 2014 20:01

Sám jsem měl nárok na něco kolem 8.000,- Kč za lumpárny (uznáno) a dlabu na to. Oni to nechtějí vyplatit, tak dělají vše pro to, aby nemuseli. No a protože jsou lidé hloupí a lhostejní, tak nemusí.

od **Peťo6** 20. 3. 2014 19:00

V insolvečním rejstříku sa objavil zoznam pohledávek, konkrétne info či ich IS uznal, poprel atď. Najprv sdělení a potom zoznamy (dokumenty z 20.3.2014). Úroky z prodlení sú uznané do 23.12.2013.

https://isir.justice.cz/isir/ueu/eviden ... 6926499154

od **slavo963** 20. 3. 2014 21:07

takze fasa, uroky z prodleni mi uznali :-)

. Kolko z toho kapne, 30% a budem rad? A kedy za 4 roky?

//
Preletel som pohledavky a je zaujimave, ze defakto uznal iba uroky z prodleni(a to nie vsetkym), vsetky tie skody zamietol(napr. naroky, ktore vznikli pri zaplateni zalohy za kupu bytu a nakoniec odstupili od kupy, pretoze mali peniaze zablokovane v MSD...dalej postovne, overovanie podpisov u notara, clenske prispevky, atd...), ti sa mozu ist podakovat vrchnej statnej zastupkyni

od **rebi** 21. 3. 2014 13:44

Zajimave me jeste stran insolvencni pohledavky zadny dopis nedorazil...

od **slavo963** 21. 3. 2014 14:30

ani mne, ale predpokladam, ze to postupne zacnou rozesilat

od **rebi** 28. 3. 2014 14:21

to jste rucne prolistoval vsech nekolik stovek stranek??vzhledem k tomu,ze se to PDF neda prohledavat,tak me jiny zpusob nenapada,hmm..

EDIT:heh,tak me to neuznali..ani sem to necekala,ale docela me prekvapila poznamka,ze z duvodu,ze jsem nepredlozil prikaz k prevodu...Muzu se zeptat,jak bych ho mohl predlozit,kdyz byl zaslany postou MSD???Docela by me to zajimalo... :-l

Je vubec moznost se odvolat?

od **slavo963** 28. 3. 2014 14:31

ja jsem mel nepravomocne rozhodnuti arbitra....

ale i jemu jsem musel dodat dukaz, ze jsem zadal o prevod jistiny, o uroky atd - pote jsem MSD pozadal, nech mi poslou scany prikazu, so jsem posilal postou a to nasledne zaslal FA...todle ti IMHO chybi

od **rebi** 28. 3. 2014 14:40

Mam email,kde mi bylo MSD odmitnuto poslat scan prikazu!!!!Takze co jsem mel delat??

od **slavo963** 28. 3. 2014 14:57

ja to resil jeste v zari/rijnu, mozna pozdeji jak se sverak utahoval, to jiz nechteli delat, aby se minimalizovali straty, ja nevim. Skus s obratil na insol. spravce/soud, co ti poradi...

ale vsimnul jsem si, hodne podani bylo zamitnuto kuli nedolozeni prikazu...

Metropolitní spořitelní družstvo

Kdo je online