FIO

od **astrapa** 3. 7. 2014 19:31

Je to možná sobecké, ale já to pozitivně nehodnotím. Zmasověním se Fio stalo takové odtažité. Jediné velké a neoddiskutovatelné plus, které Fio má, je bezkonkurenčně nejlepší internetové bankovnictví mezi českými bankami, díky kterému lze účet ovládat, jak člověk potřebuje. A na rozdíl od Equi nebo Air je funkční ;-)

od **Franklin** 3. 7. 2014 19:32

Zedňa: FIO se nemá čím chlubit. V úterý jsem zadal převod FIO-FIO v brzkých ranních hodinách a protistrana mi hlásila zvýšení zůstatku a přijetí zprávy z hlásiče až po více než 2 hodinách někdy v půl desáté dopoledne. Tak to už je hodně špatné. Nejdřív bych dal do pořádku převody peněz, teprve pak bych vydával oslavné zprávy. Nepamatuji si, že by kdy v minulosti FIO fungovalo takhle špatně. :-(

od **Thom** 3. 7. 2014 19:59

astra: no, to je ale pro většinu finančně a internetově vzdělaných lidí to nejdůležitější. Široká nabídka produktů? Na co? Takoví lidí si vezmou maximálně tak hypotéku. Bankomat na každém rohu? Proč? 1-2x do měsíce výběr, to moc nemá cenu řešit, když jsou vracecí kreditky a ty od Citi nebo možná RB stejně nic netrumfne. Spořící účet - ok, ale trvat na tom, že ho musím mít tam, co běžný, tak musím měnit každou chvíli. Investice? Taky máme. Občas přes Fio něco koupím. Takže tak.

od **astrapa** 3. 7. 2014 20:00

Franklin: A to je právě důsledek masovosti! Mají toho více na zpracování a proto platby posílají v dávkách! kdyby zůstali záložnou, nemuseli bychom být svědky takto hrůzného zpomalování transakcí!

od **fremantle** 3. 7. 2014 21:09

Thom píše:Široká nabídka produktů? Na co?

Že na co? Protože klienti potřebují inteligentní účet, flexi-ultra-hyper půjčky, chytré karty, rychlé rezervy, prémiové vklady, VIP hypotéky s bonusem, kvalitní pojištění...

Klienti to potřebují proto, aby vydělala především banka... :-))

simply better banking made in germany inspirovaný klienty pro bohatší život.

Ta skupina lidí, pro kterou jsou důležité základní služby banky není IMHO nijak významná, řekl bych, že převládá pořád ta většina, která před podpisem smlouvy neviděla ani sazebník :-)

od **Zedna1** 3. 7. 2014 23:18

Franklin píše:V úterý jsem zadal převod FIO-FIO v brzkých ranních hodinách a protistrana mi hlásila zvýšení zůstatku a přijetí zprávy z hlásiče až po více než 2 hodinách

Tak to je mrzute, zejmena nyni, kdyz prechazim z mBank do FIO se svym beznym uctem :-(

od **brzdil987** 4. 7. 2014 08:19

No to snad ne, prevod trva dve hodiny ? Pane boze, katastrofa ! Lidi proberte se. O nic nejde, jsou to jen penize.
Co se zmeni kdyz to bude hned ? Nic.

od **astrapa** 4. 7. 2014 08:28

Změní se třeba to, že nebudu moct zaplatit kartou, která je vázaná k tomu druhému účtu...

od **Tomáš Marný** 4. 7. 2014 08:30

Tak holt se pro příště poučím a ty peníze si tam pošlu o 2 hodiny dřív... Nebo budu mít na onom účtě povolený kontokorent...

od **vlazy** 4. 7. 2014 09:21

brzdil987 píše:Co se zmeni kdyz to bude hned ? Nic.

Ano nezmění se asi nic. Někteří stejně budou nadávat a zlobit se na banku, že to není ještě rychlejší a že ty peníze se nepřevádí např. už 2 hodiny před zadáním příkazu. :-|

od **xtonda** 4. 7. 2014 09:46

Pokud to tak fungovalo (a není důvod aby platby v rámci banky nechodily do minuty ve dne i v noci a některé banky to zvládaly už před více než patnácti lety) a lidi na to byli zvyklí, tak je naprosto pochopitelné, že jim vadí, když to najednou trvá 2 hodiny.

A kdyby to fungovalo online i mezi bankami, tak by nemusely vznikat kravské systémy jako Mobito nebo by odpadly platby v hotovosti, jeden by zadal převod a druhý hned viděl, že to došlo.

od **Akciový Klokan** 4. 7. 2014 09:59

čoveče, MArný, ve vláknu AB si stěžuješ že ti nepřišlo nějaký potvrzení o platbě a že na něj musíš čekat a hned píšeš do banky a tady zase ....

brzdil987 píše:No to snad ne, prevod trva dve hodiny ? Pane boze, katastrofa ! Lidi proberte se. O nic nejde, jsou to jen penize.
Co se zmeni kdyz to bude hned ? Nic.

tak tak, 14 dní bych dal limit na převod, a ještě osobně bych to tam přikázal nosit !

Ale vážně, plný souhlas s Xtondou. Nevidím důvod proč by to nemělo fungovat.

od **vlazy** 4. 7. 2014 10:09

Akciový Klokan píše:Nevidím důvod proč by to nemělo fungovat.

Ano, dostatečný důvod proč by to tak nemohlo fungovat asi není, ale zároveň nevidím ani důvod k panikaření kvůli tomu když to tak bohužel není a netrvá to několik dnů.

od **xtonda** 4. 7. 2014 10:17

Pokud to tak fungovalo a někdo byl zvyklý, že to tak fungovalo a že po převodu ze spořáku na běžný účet může do pár minut platit nebo vybírat, tak si dokážu představit, že to může způsobit i docela nepříjemný problém.

Ale to důchodce, který už nic neřeší a má ne všechno dost času těžko pochopí.

od **Tomáš Marný** 4. 7. 2014 10:52

Tak tak... A pokud byl někdo zvyklý, že mu internet fungoval a on najednou nefunguje, protože ožralý bagrista někde překopnul optiku nebo operátoři vypnuli BTSky kvůli hrozbě bombového útoku, tak je v pr..., protože nezadá příkaz k úhradě...

FIO

Kdo je online