Pokud by mel nejake zvlastni jmeno a prijmeni a byl to obcan CR, tak by se dal uz jen na zaklade toho presne ztotoznit v registru obyvatel. Me se to jednou stalo, ze poskozeny zjistil u bankovniho uctu GE jmeno a prijmeni pachatelova uctu, dle registru obyvatel existovali v CR jen dva lide stejneho jmena a prijmeni, oba dva to byli cikani, ale nebyli nijak pribuzni, neznali se. Jeden z nich byl nezletily pod 15 let, tak jsem nechal vyslechnout toho druheho, jeho vyslech jsem mel drive nez statni zastupce prolomil bankovni tajemstvi, ale on to nakonec byl ten prvni nezletily, a trestni zakonik nam rika, ze kdo v dobe cinu nedovrsil 15 let sveho veku, neni trestne odpovedny. Takze jsem to odlozil. U tehle internetovych podvodu vyjde vetsinou snaha o odhaleni pachatele naprazdno, nema cenu to vubec resit. Pokud policie nejakeho pachatele opravdu usvedci, tak pak proveruje zpetne vsechny platby na jeho uctech a hleda tak dalsi poskozene a vyslycha je, ale s navratem penez se pocitat neda ani tak, pouze s odsuzujicim rozsudkem nad pachatelem.
![:D :D](./images/smilies/39.gif)