Akce platební kartou + slevy v obchodech

[Aldadol]

160/2400 a předchozí kupon jsem využil (stejná hodnota)

[wit.cz]

U mě nic. Do minulého a jediného nákupu jsem přihodil DK.

[octaviampi]

Asi se ztrácím v tom, co rozporuješ.
Albert (nejen on) uvádí nesmyslnou cenu a slevu vypočtenou z té nesmyslné ceny - zákonnou povinnost řeší násobně menším písmem.

Predevsim mne vadi, ze se byrokrat a rada lidi kouse do vlastniho ocasu. Misto toho, aby se poukazalo na nesmyslnost slevoveho divadla, tak se resi velikost pisma. Kdyz bude pismo velke, budou se leckde muset vynalozit naklady na upravy, pulka lidi si bude na pokladnich narokovat priznivejsi cenu a ve finale nebude vedet, kolik to vlastne stoji.

A jeden postreh z praxe - nekteri zakaznici by se urazili, kdyz bych jim slevu nevykazal. Proste chteji byt klamani.

Ale to neni tak zasadni. Horsi je fakt, ze pokud byla cena v 30 denni lhute nekdy nizsi, tak snad pry nema byt deklarovana sleva. Je uplne normalni, ze se delaji kampane s ruznymi slevami v ruznych obdobich. Proste se produkt sunda jednou na 25 korun, jednou na 20. Ve vysledku se stane to, ze a) produkt bude celkove drazsi b) misto sleva se zmeni napis na neco jako “super cena” nebo “cenova bomba”. Spotrebitel neziska nic.

A u najmu je to uplne stejne. Hraje se na neboheho chudacks najemnika, jako ta “slabsi” strana. Ve vysledku to vede k rocnim smlouvam, najmum bez papiru a nebo volnym bytum.

[Rop]

Přesně, dokud řešíme velikost písmenek, tak to je cesta do pekla.

K těm nájmům - já jak dělám přiznání spoustě pronajímatelům, tak má na hlavě máslo každý. Ovšem o to hůř se z nájemníka dostává dlužný nájem, když ho pronajímatel předtím bral na hůl.

[drkarel]

Promiňte, ale vztah řetězec - spotřebitel a nájemce (bytu) - pronajímatel nepovažuji za stejné a vlastně ani podobné. Samozřejmě je to o chování obou stran, kdyby byly obě slušné, není co řešit. Zákony tu jsou (resp. mají být) proto, aby řešili situace sporné, zejména když se jedna strana chová "neslušně". Ono nejlepší řešení by bylo, kdyby bylo možné udělat právo opravdu dostupné všem a hlavně (přiměřeně rychle) vymahatelné. Ano, máte pravdu v tom, že ve jménu ochrany spotřebitele (já je stejně podezírám, že to je podobně jako s podporou malého a středního podnikání) se vymýšlejí neskutečné absurdity. Ale imho je spotřebitel slabší strana. U nájemníků to vidím mimentálně spíš naopak ... resp. tam je teoreticky slabší stranou pouze ve vztahu k velkým pronajímatelům, ale jeho ochrana je přehnaná - chráníme nájemníky, kteří si to nezaslouží, slušný nájemník je na tom v důsledku bit. Navíc nevidím důvod, abych byl jako pronajímatel omezován tím, že nesmím zakázat kouření, domácí miláčky ..., které celkem prokazatelně byt ničí, a počítám, že ani nemohu z těchto důvodů zvednout nájem (tedy otevřeně).

[pezzay]

.. jen bych chtěl upozornit:,,foodora''.. kdo si nevšiml jako já až dnes,, v aplikaci (já mám v UniCredit a Air Bank) sleva 325kč na 395 Kč nákup na rozvoz v aplikaci"foodora".. Já si objednal v místní řízkárně směs řízků(700g) za 400 a platil jsem 90 Kč,, doprava většinou zdarma na první nákup.. zítra(akce končí) ještě zkusím sushi:⁠^⁠)

[Milos]

V rámci ČS/Airbank/UCB je nově zase Albert sleva, tentokrát s platností do 30.3.2025. U všech tří bank mám zase ale slevu jen 2%

[špecifickýtrh]

Díky Miloši za upozornění, bohužel mám taky jen mrzká 2 a 3 %. Holt máslo za 65 asi málo nese, tak je potřeba přiškrtit slevy

[mate59]

UCB mi nabídla v Albertu 2%,Airbank 10%.Moc tam nenakupuji, vratka AB bude 53 Kč,v UCB 106 Kč.

[wit.cz]

Také 2% a ještě nákup nad 800 k tomu. To klidně kvartál vynechám

[minarjo]

U mě Albert do 30.3.25 takto:
UCB 3% při nákupu do 400 Kč či 5% při vyšším
Air Bank 10%
ČS 2%
Ve všech případech max. odměna 1000 Kč za celou dobu trvání. Tedy opět různorodé varianty .

[Jirka.2]

To nechápu že někomu airbank dává i 10%. Já nikdy neměl víc jak 3%. Manželce to naopak ted zkrouhli na 2%. By mě zajímalo podle jakého klíče tyhle procenta cucají z prstu. Protože podle nákupů to asi nebude, manželka nakupuje celkem pravidelně, naopak já jsem v albertu nebyl tak rok možná i víc.

[Rad68]

Ta výše cashbacků (nejenom Albert, ale u něho je to nejnápadnější) je trochu věštění, ale nějaký tendence (řazeno od toho, co má největší vliv, ale první dva body jsou stěžejní) se nám v rodině povedlo vysledovat (víc lidí a bank AB+ČS+UCB):
1) Kdo ten cashback hodně využíval, tak mu po 1 až 3 opakováních klesl. Trvalo pak kolem roku, než mu v té samé bance zase stoupl. Prostě kdo do Alberta evidentně chodí, tak není potřeba lákat.
2) Kdo cashback vůbec nevyužíval, tak ho měl vyšší, ale po několika nevyužitích v řadě už se mu tam ty vyšší nabídky na dlouho (kolem roku a půl) přestaly objevovat. Prostě kdo to stejně nevyužije, tak je zbytečný ho lákat.
3) Vliv má i celkovej počet plateb u dané firmy. Přítelkyně třeba takto dostala asi 70 Kč za nákup vlakové jízdenky, protože si ju nikdy předtím nekupovala. Já vlakem jezdím často a tak jsem nedostal nic. Tudíž zase snaha nalákat nováčky a kašlání na toho, kdo jim i i tak útratu dělá.
4) A záleží i trochu na celkové aktivitě toho účtu, protože úplně mrtvý účty až na ojedinělý výstřely měly horší nabídku než středně aktivní.
5) A taky je možný, že má vliv i něco jinýho (věk, pohlaví, cestování apod., co máme moc rozdílný takže se to těžko ověřuje). A taky může mít vliv i výše útraty, což nemám nasimulovaný (většinou se pohybujeme v rozmezí 500-1200 Kč na nákup).

Každopádně úspěšnost mého odhadu kdo a v které bance bude mít nejvíc procent mám tak kolem 60 %. Každopádně když jsou 2 (já a přítelkyně) lidi a každej z nich má ty 3 banky, tak nám to v průměru vyjde tak že každýho čtvrt roku máme jeden v jedné bance těch 10 %. Akorát je teda trochu zrada, že někdy to vyjde nepravidleně (třeba loni jsme jednu chvíli neměli 10 % nikdo, koncem roku to měl já v AB, a teď mám já 10 % v UCB a přítelkyně 10 % v ČS - což je trochu škoda, protože příště (buď hned od dubna nebo spíš později nějakej další měsíc dost hrozí, že 10 % nebude mít zase nikdo).

PS: To mimochodem nejspíš vysvětluje Jirku.2: Je zbytečný lákat manželku protože tam stejně chodí a je taky zbytečný lákat tebe, protože tam stejně nepůjdeš. My tam nelezem furt (takže těch 10 % nevydojíme nikdy celý) a zase se tam aspoň pro nějakou drobnost občas ukážeme i bez cashbacku, takže oni jasně vidí, že když nám dají 10 %, tak tam chodíme víc než jindy. Ale je to teda dost alchymie, takže bez záruky.

[pet-rychly]

10 % u Alberta: Podle mých zkušeností to závisí buď na počtu plateb kartou v předchozím období, nebo na celkové částce na všech účtech (včetně spořicích). Zda jde o celk. částku nebo o platby kartou, nemohu nerozeznat, protože v podstatě platím pouze kartami těch bank, které mi nabízejí úrok na spořicím účtu.

V rodině máme 3x Air, 2x UCB a 2x ČS. Když jsem měl větší částku na spořicích účtech u Air Bank a platil převážně kartami Air (abych splnil podmínku pro bonusový úrok na spořicím účtu), často jsem dostával nabídku/odměnu 10 % u Air. Poté co nabídla vyšší úrok UCB, převedl jsem peníze do UCB, přestal platit kartami Air a začal používat karty UCB (abych splnil podmínky UCB pro bonusový úrok). Najednou jsem začal dostávat odměnu 10 % u UCB a naopak jsem přestal dostávat 10 % u Air.

Na účtech ČS nemám žádné peníze, ani neplatím kartami ČS, a u této banky mi vždy nabízejí pouze 2 %.

Také jsem si všiml, že pokud získám 10 % na tři měsíce, v následujícím období je účet „na suchu“ (nabízí jen 2 %).

[milanBrno]

Tak hlavne zalezi na tom, zda se ten cashbak vyuzije na maximum (a nedejboze ve vsech bankach). Pokud ano, tak se procenta postupne snizuji (az na 2%). A to dlouhodobe (ani rok nepouzivani procento nezvedne). Takze na poctu plateb absolutne nezalezi. To ma vliv pouze na nabidku kreditu Albert.