SIPO - jaké jsou vaše zkušenosti?

[xtonda]

Joezbrna, OK, měl jsem to formulovat jako přežitek minulosti. V době, kdy se standardně dávala výplata v hotovosti a chodilo se platit složenky na poštu, mělo smysl sdružit platby do jedné a chodit na poštu jen jednou měsíčně hradit jen jednu platbu nebo ještě lépe od pošťačky převzít důchod a zaplatit jí obratem SIPO. Dneska tam ten smysl pro člověka s účtem s IB již nevidím.

[Joezbrna]

Aha... a jak se podle tebe pozná takový socialistický přežitek mezi službami?
Já měl zato, že každý občan se může svobodně a dobrovolně rozhodnout, zda si SIPO ke svému účtu zřídí, a každý subjekt se může svobodně a dobrovolně rozhodnout, zda bude platbu za své služby prostřednictvím SIPO umožňovat. Ostatně nic ti nebrání založit si vlastní obstaravatelskou služby a zajišťovat nějaké platby podobným (nebo úplně jiným inovativním) způsobem.
Samoobsluhy, na nichž v posledních letech visí tabule "Albert" a "Kaufland" jsou také socialistickým přežitkem?
Datacentra a cloudové služby jsou také přežitkem socialismu? Vždyť jsou logickým následníkem podniků výpočetní techniky a služeb výpočetních středisek?

[Tomáš Marný]

SIPO bych spíš přirovnal k tomu, že bys do toho Kauflandu a Alberta dopravoval zboží volským potahem místo kamiónem .

[Joezbrna]

xtonda: Já v tom vidím smysl i dnes:

Firmě, které platím něco pravidelně, sdělím číslo SIPO, a oni si tam automaticky nastavují a mění pravidelné platby, já se nemusím starat o v současnosti cca 10 limitů (elektřina, plyn, platba družstvu, to celé ve dvou bytech, radio, TV, internet, a asi ještě něco), časových omezení, apod.. Když se mi zachce platit z jiného účtu, nemusím všem oznamovat nové číslo účtu a několik měsíců (než to všichni změní) držet zůstatek na dvou účtech.
Když tam před výplatou není dost peněz, strhne se to po výplatě. Přes 3,8 milionů lidí v tom smysl vidí a SIPO používá.

Příjemce platby má daleko méně incidentů se spožděním a vymáháním plateb. Evidentně ano, protože snad každý, kdo inkasuje pravidelné platby SIPO umožňuje, tedy je to pro něj výhodné, i přesto, že platí českým poštěvákům poplatek.

-- 10. 8. 2011 13:09 --

TM: Princip je ovšem přesně opačný. Namísto dodávek sem vajec, tam králíka, tady rohlíků, po ošatkách a přepravkách vypravíš jeden kamion

[Tomáš Marný]

oni si tam automaticky nastavují a mění pravidelné platby - no a to je přesně ono, co normální člověk nechce .

[Joezbrna]

Práci za mne udělá příjemce platby, tentýž zaplatí poplatek. Mě to tak vyhovuje už mnoho let, a vůbec mi nevadí, že mě nepovažuješ za normálního

[cosmicboy]

Tomáš Marný: A není v tomto smyslu inkaso a SIPO stejné? I u inkasa si výši platby nastavuje příjemce sám...

[Tomáš Marný]

Nevím jak u SIPA, ale u inkasa si nastavím limit a pokud si příjemce chce inkasovat víc, má Smolíčka.

[cosmicboy]

U SIPA je to stejný - nastavím max. limit a pokud se částka vejde do limitu, pak je stržena, ať je v jakékoliv výši (ideální třeba pro účet za telefon).

[Tomáš Marný]

A proč tedy joezbrna píše "oni si tam automaticky nastavují a mění pravidelné platby"?

[Joezbrna]

Protože si je tam sami nastavují a mění

Třeba oblíbený ČEZ: pošle vyúčtování, a návrh nové výše zálohy. Já, pokud proti tomu nic nemám, nemusím dělat naporosto nic. Oni si požádají poštěváky o výši záloh, toti to promítnou do SIPO, a mě se strhne (např.) o 40 korun měsíčně víc než loni. Ani nemusím hnout prstem.

Pokud nesouhlasím, tak jim zavolám, seřvu je, že tolik platit nebudu, a oni to změní. Kromě vytočení operátorky nemusím opět ani hnout prstem.

[xtonda]

Na eKontu lze pro každé inkaso, tj. pro každého jednotlivého dodavatele nastavit limit pro výši jednotlivé platby inkasem a pak limity pro měsíční, čtvrtletní a roční sumu.

Jestli lze u SIPO limitovat jednotlivé odběratele nebo jen celkovou částku nevím neb SIPO nepoužívám.

[vpe]

Práci za mne udělá příjemce platby, tentýž zaplatí poplatek. Mě to tak vyhovuje už mnoho let, a vůbec mi nevadí, že mě nepovažuješ za normálního

proto mi uniká smysl, kdy si společenstvo vlastníků vlastně takto ukrajuje z peněz a navíc při objemu pod 200 předpisů se to vůbec nevyplatí (protože je tam obvykle jakýsi smluvní paušál), no ale blbost a lenost vládnou

[xtonda]

xtonda: a proc to neotocit? Proc mit u RB tu vetsinu penez? Ja kuprikladu RB pouzivam pouze kvuli jejich kreditce a penize mam jinde.

Vyhovuje mi, že v IB eKonta je komplet historie transakcí od založení účtu, že si můžu pomocí tzv. Předmětů vyfiltrovat jen platby na zdravotní/sociální pojišťovnu, na DPH, na DPFO, úhrady podle odběratelů atd., lze si vytvářet tzv. Účely (řekněme štítky), transakce si jimi označovat a pak podle těch štítků filtrovat, prostě přímo v IB je takové malé domácí účetnictví.

Vyhovuje mi jejich zamykání karet, celkové zabezpečení IB, flexibilní možnost nastavení mailových notifikací o událostech na účtu a vůbec celková vychytanost IB.

[Joezbrna]

...
proto mi uniká smysl, kdy si společenstvo vlastníků vlastně takto ukrajuje z peněz a navíc při objemu pod 200 předpisů se to vůbec nevyplatí (protože je tam obvykle jakýsi smluvní paušál), no ale blbost a lenost vládnou

Obě družstva, kterým platím, SIPO umožňují, jedno dokonce donedávna vyžadovalo. JIní příjemci SIPO různě podporují (např. slevami). Asi mají zkušenost, že platby přes SIPO jim přicházejí lépe než platby přes jednotlivé inkasní příkazy, jinak si nedokážu vysvětlit, proč příjemci plateb tak výrazně preferují SIPO.