Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz
sakal007 píše:xls píše:Proč nikdo nechvání červený konto? Na rozdíl od těch zmíněných nabídek je tam prakticky úročení až nad 50 tisíc a pak je k tomu potřeba zřídit a platit nějakou službu elektronickýho bankovnictví. Takže není důvod o tom vůbec uvažovat.
- KubaPa
- Mírně pokročilý
Tak aby člověk tohle pochopil, je potřeba se podívat, co je cílem. U stavebního spoření i u hypoték bylo cílem poskytnout relativně levné úvěry na bydlení. Měly je ale poskytovat soukromé instituce - stavební spořitelny a banky. takže stavební spoření nebylo zatíženy srážkovou daní - stavební spořitelny měly levné peníze (díky státní podpoře a osvobození od daně tam lidé dávali peníze na dlouhou dobu i při poměrně nízkých úrocích) a mohly tím pádem poskytovat levné úvěry - ty jsou na rozdíl od spoření opravdu účelově vázány na bydlení. U hypoték je to podobné - možnost odepsat zaplacené úroky z daní a donedávna i osvobození výnosů z hypotečních zástavních listů od daně - tedy levné peníze pro hypoteční banky a tím i levné hypotéky pro lidi řešící bydlení...bojler píše:No tak eventualni nezdaneni stavebniho sporeni (nevim jiste jak to doopravdy je) mne jako pravicovemu volici vadi. Uz jenom kvuli tomu, ze bylo paradoxne uzivano predevsim lidmi s vyssimi prijmy jako "sporici konto". Druha vec je, ze nechapu jakoukoli deformaci v podobe podpor nejakeho sporeni.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků