Úrazové pojištění

[papshop]

Jmenuje se to trvalé následky úrazu (to co máte vy označeno invalidita - na to pozor) a denní odškodné.

[anonymni]

a co tohle ?
http://www.wuestenrot.cz/cz/produkty/zi ... -pojistka/

varianta C - zakladni urazove pojisteni 100 000 Kc
mesice: 49 Kc

[PatrikChrz]

Jestli je cena úměrná výkonu neposoudím, faktem je, že 776 Kč / rok je fakt nic. Ty pojistné částky se mi zdají malé, co myslí pojišťovna pod "invalidita" a "plná invalidita". Jestli je to tak jak píše papshop, že "invalidita" jsou trvalé následky, tak 300 000 Kč je zoufale málo, to je částka, která absolutně nic neřeší.
Já vycházím z toho, že už úraz ohodnocený jako 20 % tělesného poškození může znamenat vyřazení z pracovního procesu - a v tomto případě by krytí mělo být tak velké, aby postiženému zajistilo vlastní bydlení (i kdyby to bylo jen 1 + 1), protože z (částečného) invalidního důchodu bude jen obtížně platit nájem a dále splacení všech dluhů.

Ta plná invalidita 1,2 milionu už vypadá líp, ale stále to není žádný zázrak. Podle mého bys měl smlouvu vybírat obráceně - tedy říci si, co vlastně potřebuješ a pak hledat pojišťovnu, která nabídne to, co potřebuješ nejlevněji.

Doufám, že se nemýlím, ale zrovna s pojišťovnou Victoria nemám úplně dobrou zkušennost. Zajímal jsem se o ně před lety, když jsem si vybíral, u koho budu uzavírat cestovní pojištění (léčebné výlohy). A oni byli tehdy jediní, kdo je nabízel bez omezení částky. Tak jsem se tam vypravil, že bych rád pojistné podmínky - pán se dost ošíval na co že je chci - bylo to dost nepříjemné jednání. Mám pocit, že nakonec jsem je ani nedostal.

[PatrikChrz]

a co tohle ?
http://www.wuestenrot.cz/cz/produkty/zi ... -pojistka/

varianta C - zakladni urazove pojisteni 100 000 Kc
mesice: 49 Kc

Tak to si děláš srandu, ne? Úrazové pojištění na 100 000 Kč? Co tahle částka ve tvém případě řeší? To si raději zajdi na 2 piva.

[anonymni]

souhlasim, tak jsem asi dosel k zaveru ze nejlepsi pojisteni = zadne pojisteni

[S474N]

konstruktiwa: pokud nemas PROC se zajistovat, tak je logicke, ze pro tebe pojisteni nema smysl.

[papshop]

a co tohle ?
http://www.wuestenrot.cz/cz/produkty/zi ... -pojistka/

varianta C - zakladni urazove pojisteni 100 000 Kc
mesice: 49 Kc

Tak na takové se vykašli úplně. Jak tu psal Patrik i S není to k ničemu.

[papshop]

Jestli je cena úměrná výkonu neposoudím, faktem je, že 776 Kč / rok je fakt nic. Ty pojistné částky se mi zdají malé, co myslí pojišťovna pod "invalidita" a "plná invalidita". Jestli je to tak jak píše papshop, že "invalidita" jsou trvalé následky, tak 300 000 Kč je zoufale málo, to je částka, která absolutně nic neřeší.

Tady došlo k nepochopení Patriku, psal jsem že invalidita je něco jiného než trvalé následky - hlavní rozdíl je v posouzení invalidity - to už jsme tu řešili jinde. Takže takové pojištění s ohledem na dnešní posouzení invalidity je úplně k ničemu - nehledě na ty pojistné částky které neřeší vůbec nic. A doporučil jsem, pokud nutně potřebuje, ať hledá trvalé následky a denní odškodné.

Ale na druhou stranu, už nemám čas se tím zabývat jen tak, abych mu zpracovával pojistnou analýzu a vybíral vhodné produkty. Buď ať se tím prokouše sám, nebo si najde někoho, kdo mu pojištění vybere takové, jaké potřebuje.

[PatrikChrz]

souhlasim, tak jsem asi dosel k zaveru ze nejlepsi pojisteni = zadne pojisteni

závěr není úplně správný. Pojištění má být uzavřeno na taková rizika a hlavně takové částky, které něco řeší.
Pokud jsi sám, nemáš žádné dluhy a máš vlastní byt, můžeš si dovolit být nepojištěn. Když budeš mít hypotéku, měla by jít z pojištění bez problémů splatit.

[anonymni]

kazdopadne diky za nazory, nejak uz si s tim poradim (snad)