Daňová problematika akcií (FO, nepodnikatel)

[libol]

Dobrý den,
rád bych si ujasnil několik věcí:
- časovým testem mi neprošly tři různé akcie - jejich ztráty/zisky si nemohu vzájemně započíst? Tj. ze ziskové akcie zaplatím daň, ze ztrátove jde celá ztráta za mnou?
- opravdu neexistuje nějaké omezení pro "malé objemy" - ze ziskem (pod 6M testem) se vejdu do 20000.
- fakt si musím oběhnout všechny pro, které jsem něco dělal - i DPP - i když bylo zaplaceno srážkou?
Obávám se, že odpověď je ANO/NE/ANo, ale snad mne někdo potěší.
A ještě spekulativně - co se mi stane, když se na to vybodnu? Když už se s tím budu muset zabývat tak uplatním i odpočty za dary a stát ve výsledku dostane méně než teď. A hlavně je to pár korun, jestli se mi neoplatí případná pokuta než tím ztrácet čas, případně někomu platit.
Díky

[lemming]

Zapocteni je mozne, spis nutne - poscitate prijmy z prodeju a vydaje za nakupy / poplatky a soucty napisete do prislusnych kolonek v danovem priznani. Tak se to "samo" zapocte

Omezeni existuje, ale je na prijem, tj. objem prodanych akcii => v tomto pripade nejspis prakticky neuplatnitelne.

Ad DPP - to neporadim, do toho nevidim.

[finman]

Používáte někdo eBroker?

Klikl jsem nahoře v liště na "Obchody", kde je přehled všech transakcí.

Zjistil jsem, že přímo do "Objemu v CZK" se zahrnují i poplatky Fia 0,29%, při výpočtu daně je tedy nemusím brát v potaz.

Taky používám eBroker a taky jsem dost hleděl jak to tam mají řešené. Ty poplatky můžou být i jiné než 0,29% když člověk obchoduje třeba na XETRA nebo NASDAQu.

Je pravda, že by asi stačilo prostě sečíst sloupec "Objem v CZK" (takže by to měl včetně poplatků), ale pozor, třeba dividendy se taky dávají do toho samého sloupce a ty se nedaní! Navíc člověk nevyužije časový test, který ještě sníží základ daně.

Chvilku jsem se s tím mořil a zkoušel jsem dělat FIFO ručně, ale pak jsem to poslal na http://fiodane.kvalitne.cz/, kde to borec projíždí data z eBrokeru nějakým programem. Snad mi to zpracoval dobře, jinak si na mě asi finančák posvítí

[lemming]

Koukal jsem na ten odkaz... Ma to udelane sice pekne, ale vypada to, ze jako prijmy vyplnuje zisk a jako vydaje poplatky... Danovy zaklad sice vyjde stejny, ale formalne je to spatne (viz muj prispevek vyse).

[p0etrik]

Jelikož se blíží daňové přiznání, rozhodl jsem se oživit toto téma. Začal jsem "si hrát" na obchodníka na konci roku 2008, do konce 2008 jsem dokázal udělat několik ziskových obchodů a ještě mnohem víc ztrátových (tedy rok 2008 jednoznačně ztráta). Do plusu jsem se dostal až v roce 2009, první zisky byl prodej akcií které jsem nakoupil ještě v roce 2008.
Po šíleném počítání a hraní s excelem a párování transakcí i napříč jsem se dopracoval ke zisku za rok 2009 něco málo přes 20 tisíc korun. Do kolonky "příjmy" tedy (zjednodušeně) vepíšu celkovou částku, kterou jsem utržil, a do kolonky (výdaje) za kolik jsem nakoupil + poplatky.

O co mi ale jde:
Mám přikládat jako přílohu nějaké podklady? Mé výpočty jim asi budou k ničemu. Nebo mám přiložit PDF výpisy z FIO, které jsou sice hezké, ale transakce na nic nejsou spárované a není tam vyznačený "převod" akcií z minulých let, tedy není tam výpis akcií, které jsem nakoupil již loni, držel je, a prodal ve 2009. Mám jim tam přiložit ty PDF výpisy za roky 2008 a 2009, ať si to kdyžtak zkusí propočítat? Nebo dát jen nějakou tabulku, kde jsou jednotlivé částky za jednotlivé CP?

[Ruprecht001]

to p0etrik: Proč bys měl něco přikládat??? Podej daňové přiznání a dokumenty, jak jsi k částkám, které uvádíš v DP si dobře uschovej pro případnou kontrolu a předložíš je až na vyžádání FÚ. Kontrola může být až 3 roky zpětně.

[p0etrik]

Dik, ja myslel ze kdyz musim prikladat potvrzeni o prijmu, ze je zajima i tohle.

[Jack111]

Ještě bych dodal, že spárovat si je můžeš jak chceš. Pokud člověk z nějakého důvodu prodává a kupuje akcie jedné společnosti, vhodnou kombinací může některé zisky "schovat" tak, že mu vyjde držení delší než 6 měsíců (popř. podle potřeby) a naopak některé ztráty odečíst. Není to ale tak snadné, jak se může zdát a lehce se v tom udělá chyba.

[p0etrik]

to p0etrik: Proč bys měl něco přikládat??? Podej daňové přiznání a dokumenty, jak jsi k částkám, které uvádíš v DP si dobře uschovej pro případnou kontrolu a předložíš je až na vyžádání FÚ. Kontrola může být až 3 roky zpětně.

Tak jsem to mel zrejme prilozit rovnou. Dneska mne volali z financaku, ze to asi stejne budou chtit videt, takze je dost mozne, ze bude kontrola. Ze ja se na to nevysral jako ostatni, ale jakozto poctivej blbec neco priznaval.

Ještě bych dodal, že spárovat si je můžeš jak chceš. Pokud člověk z nějakého důvodu prodává a kupuje akcie jedné společnosti, vhodnou kombinací může některé zisky "schovat" tak, že mu vyjde držení delší než 6 měsíců (popř. podle potřeby) a naopak některé ztráty odečíst. Není to ale tak snadné, jak se může zdát a lehce se v tom udělá chyba.

Tohle jsem udelal, snad jsem se nikde nesek. Drbal jsem se s tim pul dne.

[mikicz]

p0etrik: co to máš probůh za aktivního blba? Po mě teda finančák po 3 letech odepisování úroků najednou chtěl kopii smlouvy o úvěru ze stavebka, ale jinak nic. Proč by měli chtít doložit doklady??? Máš v přiznání něco podezřelého?

[Nemy_bobes]

Třeba vyplnil blbě (nevěrohodně) kolonky příjmy a výdaje .....

[p0etrik]

Do kolonky prijem jsem dal prijmy z prodeje, do kolonky vydaje jsem dal to, co me stal nakup + poplatky. Rikal jsem si, jestli tam nemam dat jen zisk jako prijem a naklady nula, ale poradce mne rikal, at to dam jak jsem to dal. A stejne tak to pisou i vsude v "poradnach" na netu.

[Rop]

Když finančák volá tak je silnej v kranflecích ... když přijde na kontrolu a zapisuje zápis tak váží slova o co jsi řekne ... aby náhodou nepřišel o prémie nedej bože o místo ...

[mikicz]

Rop: jj. kdyžý volají, jsou vždy hrdinové... když dostanou do ruky doklad, obvykle vyměknou... Jednou se se mnou hádala baba z finančáku kvůli vrácení DPH osobě, která u nás něco s DPH koupila a vyvezla mimo EU. Pořád mě tvrdila, že se nemůže jednat o vrázení, že to musí být vývoz zboží. Až dostala faxem kopii formulář pro vrácení DPH orazítkovaný na rakouské celnici do švýcarska, tak vyměkla.

[p0etrik]

Tak tahle moc silna v kramflecich nebyla. Nejdriv se mne snazila presvedcit, ze to mam v blbe kolonce. Kdyz jsem ji rekl, ze to bylo primo takto v tom formulari a je to tak i v zakonu, tak ze si to mam prej jeste proverit. A za 5 minut volala zpatky, ze se spletla, ze to mam dobre... Docela durazne (ale zcela korektne) jsem ji potom sdelil, co si myslim o takove kontrole, kdyz drtiva vetsina lidi tohle vubec nedani. Mel jsem z toho pocit, ze jsem ji docela presvedcil.