Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz
Jan_hanous píše:Všem moc díky za odpovědi. Rozpoutalo to celkem diskuzi �
Nebudu to tedy komplikovat a počkám na časový test. Za každou cenu na to zase nespěcháme.
vpe píše:To je podle jakeho §?Jan_hanous píše:Všem moc díky za odpovědi. Rozpoutalo to celkem diskuzi �
Nebudu to tedy komplikovat a počkám na časový test. Za každou cenu na to zase nespěcháme.
Klidne to daruj hned a jak si s tim datem obdarovani nalozi je ciste na nich, to uz se tebe NETYKA. Tedy pokud nebyl plat aby se penize jen vypraly a putovaly zpatky do tve kapsy
Ono je asi dost nepravdepodobne, ze by to bernak nejak resil jinak nez na udani. Nebo snad kdZ prijde z burzy <100 K za rok, to dnes nejak zkouma? Nevim ale hadam ze ne. Maj co delat s bookingem airbnb a jinymi.
Tax Consultant píše:vpe píše:To je podle jakeho §?Jan_hanous píše:Všem moc díky za odpovědi. Rozpoutalo to celkem diskuzi �
Nebudu to tedy komplikovat a počkám na časový test. Za každou cenu na to zase nespěcháme.
Klidne to daruj hned a jak si s tim datem obdarovani nalozi je ciste na nich, to uz se tebe NETYKA. Tedy pokud nebyl plat aby se penize jen vypraly a putovaly zpatky do tve kapsy
Ono je asi dost nepravdepodobne, ze by to bernak nejak resil jinak nez na udani. Nebo snad kdZ prijde z burzy <100 K za rok, to dnes nejak zkouma? Nevim ale hadam ze ne. Maj co delat s bookingem airbnb a jinymi.
Nemyslíte vážně, že získání daňové výhody se poplatníka netýká, že? Jedná se zde o spojené osoby podle ust. § 23, odst.7, písm.b), zákona o daních z příjmů. Záznamy jsou u makléře, který transakce provádí. Centrální depozitář cenných papírů je stejně jako obchodník s cennými papíry také osobou povinnou k zákonu AML. Podle ust. §6, odst 1, písm.d), zákona AML (jedná se o převody majetku, které zjevně nemají ekonomický důvod, což rozdělení portfolia do více jiných portfolií splňuje), oznamuje povinná osoba podezřelý obchod Finančně analytickému úřadu. Hodnota dolní hranice podezřelého obchodu není stanovena, a žádná povinná osoba nemá zájem na obdržení pokuty, proto jsou zhusta zavedeny kontrolní automatizované systémy, které podezřelé obchody identifikují. O tom, jak jsou tyto systémy nastaveny, se informace pochopitelně nezveřejňují. O finanční správě si jistě můžete myslet, že na to nemá čas, ale ona na to má svoje "udavače" podle zákona AML a poté ještě většinou roky času. Možná byste se divil, ale mezi klienty mám desítky případů ročně, kdy jsou povinnými osobami dotazováni k podání vysvětlení či k identifikaci, a to je ještě mnoho případů neoznamovaných, kdy např. FAÚ zakáže kontakt s podezřelou osobou (takové klienty doufám nemám). Před nějakými patnácti lety ještě mohlo projít, když všechny smlouvy a dokumenty byly podle práva v pořádku, správné, zákon neporušovaly a poplatník konstruoval situaci tak, aby platil menší daně a říkal tomu daňová optimalizace. Dnes je jiná doba. Nevíte, s čím si zahráváte.
Rop píše:Musel bych vidět smlouvu s rozhlasem.
Srážkovou daní jsou sráženy jen příjmy z užití nebo poskytnutí práv z průmyslového vlastnictví, autorských práv včetně práv příbuzných právu autorskému, a to včetně příjmů z vydávání, rozmnožování a rozšiřování literárních a jiných děl vlastním nákladem,
Ten zbytek může být příjem z výkonu nezávislého povolání.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků