Datové schránky a povinné elektronické podání od 1. 1. 2023

[Rop]

Nechápu proč. Naše SVJ má datovou schránku už léta. A to nejsem členem statutárního orgánu

Ad spolky - konečně někdo bude vědět, že se o právnickou osobu, jejímž je statutárem musí starat.
Vyčištění rejstříků - hurá, konečně budeme mít jasnou znalost o počtu podnikatelů.

[yndezit]

No právěže ale přístup do datové schránky dostane každý z výboru, i když třeba nemá podepisovací právo. Bez ohledu na stanovy svj. Takže může napáchat hodně škody.

[Rop]

Tak on ani ten, který může jednat si nemůže dělat co chce. Od toho je to kolektivní orgán, který většinou rozhodne a ten, který může jednat na venek učiní to, o čem tento orgán rozhodl.

Např. výbor ve složení
Pepa - může podepisovat na venek
Jarda - nemůže podepisovat na venek
Marta - nemůže podepisovat na venek

Jarda a Marta prohlasují na výboru, že budou brojit proti městu ve stavbě chodníků. Pepa s tím nesouhlasí, ale musí odeslat příslušný dokument ze své datové schránky. Není o čem diskutovat.

[yndezit]

Což je celý pěkně naprd.

[Rop]

Tak nemají mít kolektivní statutární orgán. Mohou mít jen předsedu. Všechno se dá řešit. Snad humbuk s datovkami konečně naučí lidi myslet ve vztahu k právnickým osobám.

[jjrr]

Nám DS také dost usnadňují práci. Škoda že politici couvli a nedostal DS povinně každý, jak bylo původně plánovàno.

[Rop]

osobně: Každý ji dostat neměl. Zase si příslušník policie přetváří zákony k obrazu svému?

[yndezit]

Tak nemají mít kolektivní statutární orgán.

Proč by ho neměli mít? Proč by se měli přizpůsobovat digitalizaci? Ať se ta přizpůsobí jim. Mohli aspoň umožnit dál ta práva výborům škálovat.
Tady si zase jen stát usnadnil život na úkor někoho jiného.

[Rop]

Tak opakuji ještě jednou. Ani ten kdo má právo jednat za právnickou osobu si nemůže dělat co chce. Musí se řídi usneseními kolektivního orgánu. To jako někomu věříte, že se bude řídit usnesením kolektivního orgánu a někomu nevěříte? Protože o ničem jiném to není.

[yndezit]

Dobře, ale to je jako kdyby dali podpisový vzor tomu, kdo na něj právo nemá.
''Ministerstvo vnitra začalo s rozesílkou přihlašovacích údajů k datovkám. Dostanou je i ti, kterým stanovy zakazují samostatně jménem právnické osoby jednat. Přidáme-li k tomu fikci podpisu, je na možný problém zaděláno.''
Čili pokud to doposud v svj řešili klíčema od schránky, které má jen předseda, teď mají smůlu. Stát jim sebral možnost, aby sami tohle transparentně řešili.

[Rop]

Ty jsi pořád nepochopil to, co jsem psal.

Tak ještě jednou. Pokud výbor většinou odhlasuje, že předseda nesmí 10 dnů vybírat schránku, tak ji prostě vybrat nesmí, i když je jediný, který má od ní klíč.

A pokud tedy společenství nevěří některým členům výboru, tak je nemá vůbec volit. Pokud nevěří nikomu, kromě předsedy, tak má zrušit výbor a mít jen předsedu.

Ale to už se opakuji.

[yndezit]

Jo tak, dobře že se opakuješ.
To ovšem vůbec potom hesla do nějakých schránek nepotřebujeme. Stačí udělat zákon, že se do cizích schránek neleze.

[octaviampi]

Napad s jednim loginem, pod kterym by bylo vic “prihradek” dle fo, pfo atd. mne prijde velmi dobry.

U SVJ je problem sirsi, SVJ se musi chovat jako klasicka firma, ackoli by to vetsina lidi vubec nevyzadovala. Nucene prevolovani, zverejnovani zaverek a nebo buzerace s plnymi mocemi u spoluvlastniku (i manzelu) jsou jen tresnickou na dortu. A stejne jako treba u doprav nich staveb, par kriklounu ma moznost sikanovat ostatni.

[MirekM.]

Znepřístupnění datové schránky pro OSVČ po zrušení živnosti znamená, že do 3 dnů po propsání zrušení živnosti do registrů mně nebudou do datové schránky chodit žádné zprávy, ale do schránky se ještě 3 roky dostanu než ji zcela zruší?

[Rop]

Ano - https://info.mojedatovaschranka.cz/info ... .text.html