Dědictví vs. převedení majetku za života.

[ACBX]

Čau.
Jakej je právní rozdíl mezi děděním a tím, když za života babička převedla rodinný dům na moji sestru?

[yowie]

Rozdíl je ten, že ty nezdědíš podíl na domu... Je a bude sestry...

Jinak tohle vidím hodně u podnikatelů a taky rozvedených mužů s dětmi z prvního manželství a novou manželkou nebo přítelkyní, že to s věcnými břemeny přepíší v rodině tak jak potřebují, aniž by pak několik lidí zdědilo jeden dům, jako obvykle se o to pohádali, a pak podíl někdo z nich prodal někomu, jako je Maxim Ponomarenko například... A nakonec ostrouhali všichni kromě Ponomarenka...

Už jsem potkal chlapíka, kterej se takhle soudil se sestrou, že jí byl přepsán dům za života rodičů neoprávněně, ale to asi nikam moc nevede...

[blackwork]

Nejlepší co může majitel majetku za života udělat. Dědictví rozvrací rodiny.
Takhle řekne mlčte, tak to chci a je klid. Osobní zkušenost ...

[zivan]

Tihle taky poznali, jaky je mezi tim rozdil:
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-sen ... a-40450741

[...]

Meli si tam dat vecne bremeno doziti.

[ACBX]

Rozdíl je ten, že ty nezdědíš podíl na domu... Je a bude sestry...

Jinak tohle vidím hodně u podnikatelů a taky rozvedených mužů s dětmi z prvního manželství a novou manželkou nebo přítelkyní, že to s věcnými břemeny přepíší v rodině tak jak potřebují, aniž by pak několik lidí zdědilo jeden dům, jako obvykle se o to pohádali, a pak podíl někdo z nich prodal někomu, jako je Maxim Ponomarenko například... A nakonec ostrouhali všichni kromě Ponomarenka...

Už jsem potkal chlapíka, kterej se takhle soudil se sestrou, že jí byl přepsán dům za života rodičů neoprávněně, ale to asi nikam moc nevede...

Takže tohle je nenapadnutelný?

[yowie]

ACBX: Napadnutelné to je, ale o pár let a desítky tisíc za právníka později, to většinou končí stejně, jako to začalo...

Muselo by se prokázat, že ta babička je nesvéprávná, nebo jednala pod nějakým nátlakem, nebo tak něco...

[ACBX]

To rozveď

[yowie]

Zapátrejte po internetu, je toho všude hromady...

https://dedictvi-poradna.cz/dedictvi-a- ... ci-smlouvy

[Rop]

Dar - dá se započíst na povinný dědický podíl a na povinný díl - viz § 1660 a následující občanského zákoníku - čili obdarovaný z dědictví dostane o to méně, co již dostal. V praxi se to uvede do darovací smlouvy a dárce sepíše závěť.

Dar - dá se odvolat - nejčastěji pro nevděk - viz § 2068 občanského zákoníku. Jak je psáno přede mnou - je to na soudní tahanice, hlavně pokud je dárce mrtev.

[ACBX]

Ona je ještě živá.

A není to DAR, ale PŘEVOD MAJETKU. Za života.

[Rop]

Bezúplatný převod majetku za života = dar
Vždy tomu tak bylo a vždy tomu tak bude.

[ACBX]

A dar není napadnutelnej, jako dědictví?

Navíc, co sem slyšel, tak v rámci rodiny je to "jiný dar" - co se týče daní a podobně...

[zivan]

Ale dedictvi je to, co mel ten zemrely v dobe smrti, ne? A ten dum uz ted nema, takze ten v zadnem dedictvi podle me nebude.

[Rop]

ACBX: Daně a právo jsou dvě rozdílné věci. Dar dle občanského zákoníku je dar. A jedno kdo je obdarovaný a dárce - pravidla jsou pořád stejná.

zivan: kriste pane!
Matka dětí bez manžela má 2 děti. Má na účtu 5 mil. Kč a dům za 5 mil. Kč. Dům daruje dítěti jedna s tím, že se započte na jeho povinný díl i dědický podíl. Matka zemře. 5 mil. Kč v penězích dostane dítě dva.
Protože pro povinný díl a dědický podíl se počítá majetek 10 mil. Kč. 5 mil. Kč dostalo dítě jedna, takže dítě dva musí dostat taky 5 mil. Kč.