od hacik1 2. 12. 2015 20:58
Jsem z toho blázen - metodik na DPH z FÚ nám sdělil toto: "V případě manka, kterým se rozumí inventarizační rozdíl, kdy je skutečný stav nižší než účetní, je třeba správci daně prokázat, že skutečně nedošlo ke zdanitelnému plnění. Aby manko nebylo považováno za zdanitelné plnění, musí plátce vznik manka doložit a předepsat manko odpovědné osobě k náhradě. V případě prokázaného manka se při jeho předepsání k úhradě či náhradě zaměstnanci, pojišťovně, pachateli či jiné osobě z důvodu náhrady vzniklé škody nejedná o plnění, které je předmětem daně. Pokud však v případě zjištění manka není odpovědné osobě účtována náhrada škody a není ani jiným způsobem prokázáno, že se jedná o škodu, jedná se o dodání zboží ve smyslu § 13 odst. 4 písm. a) ZDPH tj. použití majetku pro účely nesouvisející s uskutečňováním ekonomické činnosti. Pokud u předmětného chybějícího majetku plátce uplatnil nárok na odpočet daně na vstupu, je třeba v případě neprokázaného manka či manka, které nebylo dáno k úhradě či náhradě odpovědné osobě, toto považovat za dodání zboží ve smyslu ZDPH. " Znamená to tedy, že opravdu firma DPH nemusí vracet, když má viníka ?