Pánové, nechápete druhý hlavní smysl toho formuláře ČSSZ pro výplatu důchodu na účet, který vysvětluje, proč tam musí být originální potvrzení bankou. Ano, první důvod je jasný a od @drkarel již zmíněný, dokázat ČSSZ, že dané číslo účtu patří skutečně danému důchodci (což by ale teoreticky šlo dokázat i jinak, třeba přiložením výpisu z účtu). Ale zapomínáte na druhý důvod, kvůli kterému to musí právě být osobně a origoš, tedy že ta žádost o výplatu důchodu na účet je současně i jednoduchou "smlouvou" mezi ČSSZ a bankou, ve které se svým podpisem a razítkem banka vůči ČSSZ zavazuje, že v případě úmrtí daného důchodce jeho důchod, zaslaný (náležející) na účet až po datu úmrtí, vrátí bezodkladně zpět na účet ČSSZ (hned jak se o úmrtí dozví, bez nějakého dědického řízení, tedy nejde to do pozůstalosti atd., protože na danou částku vůbec nebyl nárok). Neboli smlouva tím brání bezdůvodnému obohacení pozůstalých a narovnává situaci s variantou, kdy je důchod vyplácen hotově poštou (tam logicky také platí, že mrtvému důchodci pošta nic nevyplatí, ta to fyzicky "vidí" hned že nežije, zatímco banka to ví až za X dní od úmrtí). Přečtěte si ten formulář ČSSZ (není dlouhý) a pochopíte, že právě pro toto ujednání "banka x ČSSZ" musí být písemné papírové.
@GeneHawkins:
Zde vůbec nejde o vazbu "stát prostřednictvím ČSSZ vs daný důchodce", ale "ČSSZ vs daná banka pro daný účet a jeho majitele", tedy vazba na právnickou osobu. Tu fakt "na dobré slovo" bez písemné podoby neošetříš