od outdoor1 26. 1. 2018 15:37
Soběstačnost určitě fajn. Osobně nevidím soběstačnost jako cíl, ale jako prostředek...
komplexní firmu těžko hledat, spíš bych řešil po částech, dá se vše, jen je to o penězích..
Voda je jasná studna, avšak třeba vrt může vyjít až na 100tis., což návratnost je kde? daleko...
Tepelné čerpadlo : závislost na elektrice, nutné přitápění elektrikou, velká pohodlnost, byl bych opatrný, co udělá cena elektriky...
Solár: když energie nejvíce potřebuješ, tak slunce nesvítí - nespolehlivé řešení
Baterie na uložení: drahé, neefektivní
Plyn: pohodlnost při vaření - lepší kvalita uvařeného jídla než na ele.
Osobně to máme takto, dům rok cca 1935, bez zateplení zdiva
Voda: kopaná studna + studánka (kvalitnější voda na pití - jeli možnost)
Topení: dřevo (kotel+ akumulační nádrže, ohřev bojler TUV, malá kamna na přitápění a pocit ohně), vlastní výroba dřeva - pěkná práce..
Elektrika normál: pořád není až tak drahá, aby mě nutilo řešit jinak...
Plyn: máme na vaření + nutné přitápění (nejsme doma), v létě ohřev TUV, v létě vaříme v letní kuchyni (topení dřevo)
Odpad: cíl kořenová čistička - voda do zahrady
tím platíme jen za elektriku a plyn a daň ne nemov. , částky jsou takové, že i kdyby cena šla na 2xtolik, stále je to únosné...