FinExpert.cz

Rop píše:Jsou i tací, kteří škodu na Kolibříkovi u soudu vymohli.

Kteří a jakou škodu? Dej číslo jednací a uvidíme. Zda náhodou nešlo o “smír - dohodu”. Umím si představit, že nějakým agresivním křiklounům poslali pár stovek jako smír, ale ne hromadně… https://www.skautskaenergie.cz/clanky/l ... zniku-koli takze nic

Jelikož jsme se o tom hádali, před lety, tak dokaž, že jsi měl pravdu ty a ne já. Když tady evidentně víš o někom, kdo spor vyhrál, když to tvrdíš.

-- 14. 10. 2024 14:56 --

Rop píše:Soudní poplatky platí ten, kdo spor prohraje.

Soudní poplatky platí ten, kdo dává žalobu.

A pokud to nakonec vyjde 50 na 50 nebo 40 na 60, tak…

Ono to totiž málokdy vyjde 0 : 100

Nezřídka se vám stane, že vysoudíte peníze, ale náklady protistraně jsou vyšší, Když nevyhrajete všechny nároky na 100%

vpe: přečti si příspěvek před tvým a snad pochopíš, kdo byl ten křikloun byl.
Soudní poplatky přisoudí soud úspěšné straně. Je jasné, že to nejsou celé náklady na právní zastoupení, ale o těch se soudních rozhodnutích nerozhoduje, protože to nejde (tam se jde jen na advokátní tarif).
Tady máš výcuc:

vpe: fakta:
- 100% uhrada veskerych vydaju
- 100% uhrada vznikle skody + uroky
- 0 Kc naklady v souvislosti s celou veci, investovan pouze cas

Dokazovat ti neco? Proc? Vzdyt pokud neveris, tak klidne dal never

Krása. Gratuluji. Zde platí ono okřídlené "voják se stará, voják má"

Dr.D. - v dejepise jsme se ucili o Pyrrhovu vitezstvi - to bude asi neco podobneho. Nize uvedeny domnely narok na pokutu mu eru na 15 strankach zamitnul - ale pres soud to tedy nejako prosadil a chctel jsem vedet jak.

ok uz to chapu, jeden si prosadil u soudu “pouze s casovymi naklady” cosi (nevime kolik dostal, kazdopadne ho to muselo stat mraky casu - ktere sice ekonomicky nedavaji smysl kvuli pokute 5600,- ale klaplo to

Nyni se litfin snazi na tenhle (asi tajny?) rozsudek odvolat (dle webu) s tim, ze se s tim KS UnL nevyporadal https://isir.justice.cz/isir/ueu/eviden ... F21FAC4490

Ja tu pisu at sem date voditko na ten slavnej rozsudek ale to vy ne tak budu muset hledat nebo obeslat soudy

Ps: VS pokus o insolvenci 8.8.2024 poslal zpět na KSUNL viz https://kraken.slv.cz/5VSPH762/2024 - kde to nyní čeká… https://infosoud.justice.cz/InfoSoud/pu ... daNc=CIVIL (poslední stav 8.8.24) ale Kolibřík se bude bránit fest (19.9.24): https://isir.justice.cz/isir/doc/dokume ... d=59550695 (popis obrany kolibříka*)

Tady je předcházející vymahačka junaka na 82 milionu https://infosoud.justice.cz/InfoSoud/pu ... daNc=CIVIL - aktualně v odvolání od 31.7.24 na KSUNL (poslední stav)

* tohle nez se rozlouskne tak to bude x let a davno nebudou penize - kde by vzali napr. 150.000.000 Kc?

S474N píše:jichaj: a co bys rad vedel? Je potreba to proste odzalovat soukromne. Pokud budes na neco cekat, az se udela hromadne, tak se niceho realne nedockas.

No, to je realny - ze se nedockaj - ale jak to maj ty lidi asi udelat - kdyz ten rozsudek je tajnej a ten soud byl asi ozralej a ten kdo to vyhral tak na tom musel nechat stovky clovekohodin a vic by utrzil (na hodinu) kdyby sel zametat

Takze, ze jeden dostal par tisic je pouhe stesti, a druhy uz je? Pokud by byl nesporny narok na nahradu skody, tak by to po 3 letech asi mel vic nez jeden, co myslite?

vpe: A prozradím ti ještě něco. Satana to celé nestálo ani korunu navíc, než kterou by vynaložil normálně (bez toho soudu). A vlastně čas taky moc ne

A co se týče výše náhrady škody - na jednom odběrném místu asi miliony neuděláš. A právě díky tomu, že to byla individuální žaloba na relativně malou částku, tak to má větší naději na úspěch (včetně toho, že celé to řízení stojí méně peněz i času).

Takže je to jak si myslím, že to bylo vyhráno spíš na nějaké nepozornosti či odfláknutí ze strany kolibříka, což už se těžko stane, když na to mají vypracovanou obranu… Soudy se dají hrát různými způsoby, No tady evidentně to byl nějaký způsob, který už nejde opakovat

Říkal si že mi to nikdo za tarif nedělal, takže něco navíc oproti tarifní od měně se muselo zaplatit nebo nějaký aktivista se toho ujal?

A nesvedci to spis o tom, ze soudy rozhoduji podle prava, a nikoli podle pravnich pseudomouder, kterymi nas tu vpe pravidelne zasobuje?

Hlavne by me ale zajimalo, jestli Kolibrik to, co mu bylo ulozeno zaplatit, tem uspesnym dobrovolne poslal?

vpe před pár lety napsal, že to nikdo nemůže vyhrát. A přece nikdy nemůže napsat, že se mýlil

vpe: mám pro tebe tři písmena D A S

pavels84: vse fakticky uhrazeno do posledniho halere.

To, jestli je to zduplikovatelne aktualne netusim a je mi to uplne u zadele. Nicmene nic specialniho nebo nestandardniho neprobehlo.

Btw podání na eru dělal také DAS? Neexistuje aby prošla nesjednaná smluvni pokuta Často neprojde ani ta sjednaná.

pavels84 píše:A nesvedci to spis o tom, ze soudy rozhoduji podle prava, a nikoli podle pravnich pseudomouder, kterymi nas tu vpe pravidelne zasobuje?

podle práva
znovu připomenu že Junák píše na webu o jediném úspěšném sporu, ty víš anebo fantazíruješ o tom - že úspěšných bylo víc?



Ok - pokud někdo si platí pojištění tak to chápu ze to zkusí, proc ne. Výsledek bude záviset na šikovnosti te které strany. V tomto případě dostal hadam 1,5 roční pojistný (za právní ochranu) zpátky? Chtel tuším 5600,- alespoň od eru.

Kdyby to bylo podle tebe pavels84 tedy “ prava “, tak by musel byt spor Junák vs kolibřík vyřízen - kde je rozdíl?

S474N píše:jichaj: a co bys rad vedel? Je potreba to proste odzalovat soukromne. Pokud budes na neco cekat, az se udela hromadne, tak se niceho realne nedockas.

Rád bych věděl,na koho konkrétně se obrátit (kdo vyhrál ten soudní spor) a jaké budou náklady v případě vyhry/prohry? Odběratelem plynu bylo SVJ s domovni kotelnou..

Pojištění DAS se na Svj je nevztahuje v žádném směru, maji to ve vylukach.
A kolik budou náklady, no, dle tarifní hodnoty jak jinak. Jde o to, že jestliže když to vyhraješ, jestli ještě bude nějaké plnění ze strany kolibříka nebo ho dřív zruší likvidací nebo bankrotem.

Jmeno advokata by nam mohl prozradit, pripadne ti ho zjistim

vpe píše: podle práva
znovu připomenu že Junák píše na webu o jediném úspěšném sporu, ty víš anebo fantazíruješ o tom - že úspěšných bylo víc?

Dokud neuvidím aspoň jedno rozhodnutí ve prospěch Kolibříka, tak mi jeden vítězný spor úplně stačí a nemusím tu narozdíl od někoho o ničem fantazírovat. Ono je to totiž hlavně o tom, že těch individuálních sporů bude naprosté minimum a že se soudy během probíhajícího insolvenčního řízení do jejich řešení hnát nebudou.

jichaj píše:Rád bych věděl,na koho konkrétně se obrátit (kdo vyhrál ten soudní spor) a jaké budou náklady v případě vyhry/prohry? Odběratelem plynu bylo SVJ s domovni kotelnou..

Náklady se odvíjejí od žalované částky a od toho, jak intenzivně se bude protistrana bránit. Bez údaje o výši škody se to odhaduje těžko.

Úplně si ale nemyslím, že za současné situace ještě dává smysl se do toho pouštět, protože Kolibřík dnes dobrovolně plní určitě jen kvůli tomu, aby nemusel přiznat úpadek. Po prohlášení úpadku už nikomu nic dobrovolně nepošle a silně pochybuji, že v něm pánové z Armexu věřitelům něco nechali.