FinExpert.cz

vpe píše:Soudní poplatky platí ten, kdo dává žalobu.
A pokud to nakonec vyjde 50 na 50 nebo 40 na 60, tak…
Ono to totiž málokdy vyjde 0 : 100
Nezřídka se vám stane, že vysoudíte peníze, ale náklady protistraně jsou vyšší, Když nevyhrajete všechny nároky na 100%

S tim mam uz zkusenost, nastesti s rozumnejsim pravnikem. Opravdu to tak je, navic musim upozornit ze se nejede na tarif dle zakona! Jak tu pise ROP, ze v pohode treba dam vec k soudu, vyhraju a soudni poplatky uhradi dana strana treba v mem pripade nejaky Kolibrik, firma XYZ.
Advokat zadny nejede na tarif, plati se 2500czk / hodina a to tvrde na drevo. Jen porada u advokata, posouzeni 2-3 listu stoji realne 5000czk + dph teda vcetne konzultace.
U soudu i kdyz vyhraju, soud koukne do tabulek a rika dle advokatniho tarifu, ale nerika dle 2500czk za tu hodinu.

Tedy dava se casto hodinovka, pak za procenta to je casto 10 - 15% u sporu dlouhych + advokatni tarif ktery priklepne soud (vyhoda to je, kdy je spor nejisty a nebo dotycny nema moc penez a nechce nic platit), pripadne pak firemni kde je sleva na danou sazbu.


Naklady nejsou vetsinou na 100% to ani nahodou i kdyz soud vyhraju. Tudiz pokud treba muj spor bude o 9000czk nekde za elektriku, mam spis smulu. Spor treba vyhraju, ale uz jen jak zacnu budu mit vtom realne treba 30 000czk vcetne podani k soudu, jednoho stani, vypracovani predzalobni vyzvy, nasledna zaloba.

Zase bych být tebou nemátl čtenáře, to je vo tom, co sis podepsal ty se svým advokátem:

Tarifní odměna - Podle legislativy
Nebo
Mimotarifní odměna (smluvní)

Tak jestli jsi mu podepsal plnou moc s mimotarifní odměnou 2500 Kč za hodinu, no tak to už je tvoje rozhodnutí (hloupost)

Pravděpodobně velmi levné věci takový advokát nebude chtít dělat za tarifní odměnu, která je pro něj nezajímavá (Odvíjí se od výše sporu - Tak jestli se budeš soudit o 10 000, a bude to něco složitějšího, tak do toho určitě nebude chtít jít za tarif)…

V takových případech se holt domluv konkrétně na smluvní odměně:

Příklad:
Za výhru 15.000 + tarif (to co přisoudí soud)

Jenže když jdeš poprvý nebo podruhý s advokátem, tak tohle neznáš, jsi v pastí, netušíš, která bije.

jichaj píše:

S474N píše:jichaj: a co bys rad vedel? Je potreba to proste odzalovat soukromne. Pokud budes na neco cekat, az se udela hromadne, tak se niceho realne nedockas.

Rád bych věděl,na koho konkrétně se obrátit (kdo vyhrál ten soudní spor)

advokáta už znáš.

Pointa je hlavně v tom, že proti bagatelním částkám není odvolání přípustné (Kolibřìk se tak nemohl odvolat) a podle toho text vypadá… plno text chyb, tohle by u KS neproslo