octaviampi píše:SVJ samozrejme nic neresi, je to daneno srazkovou dani. Ale pokud se vyplati clenum (at uz primo nebo pouzitim na zalohy), slo by o jejich prijem. A pripadu, kdy je prijem
daneny srazkovou dani danen znova je prece vic (napr. dividendy). A proto aby tomu tak nebylo, Rop doporucuje uroky prozrat. To tady tusim napsal vickrat.
Chtel bych vas pozadat, abyste na me nekricela. Pro me je podstatne dobrat se vysledku. A to je tezke, kdyz se dozvim naprosto rozporuplne zavery.
A na neco odpoved vubec (zda tedy uroky uvadet jako zisk do vykazu).
Zákon o daních z příjmů rozlišuje příjmy nepodléhající dani, osvobozené, daněné srážkovou daní, podléhající zdanění (v rámci daňového přiznání), ale žádné "prožrané" (pokud na tom trváte, prosím o příslušné ustanovení zákona, které to řeší).
Zdaňování u SVJ je hezky popsáno třeba tady: https://portal.pohoda.cz/dane-ucetnictv ... -danich-z/
Typické příklady:
- výnosové úroky z účtu SVJ - zdaněné srážkovou daní, SVJ nedaní v rámci přiznání, vlastníci nedaní
- sankční úroky - SVJ daní, vlastníci nedaní (je to příjem SVJ podle § 16 odst. 1 Nařízení vlády č. 366/2013 Sb)
- výnos z pronájmu - není příjem SVJ, SVJ nedaní, pouze vystaví potvrzení a daní vlastníci
Takže shrnutí:
Varianta SVJ má jen příjmy z úroků na účtu: v daňové přiznání nula, vlastníci nula
Varianta SVJ má i zdanitelné příjmy, např. ze sankčních úroků - vznikne mu daňová povinnost.
Varianta příjmy z pronájmu: dańová povinnost vzniká vlastníkům.
Jiná věc je účtování - klidně vám tu dám předkontace a konkrétní typicky používané účty. Ale asi stačí princip: SVJ má náklady (to asi představí každý - třeba tu revizi výtahu) i výnosy (třeby ty úroky). Výsledovku vyrovnává přeúčtování rozdílu vůči krátkobobé nebo dlouhodobé záloze (= z pohledu SVJ pohledávky vůči vlastníkům). To je důvod, proč nemá (nemůže mít) účetní zisk.
Pokud tomu pořád nerozumíte, ptejte se. A technická: jsem ten Láďa, ne ta Láďa ...