FinExpert.cz

Přihlásit se


Předchozí stránka  |  Další stránka

Stavební spoření a hypotéky

Offline - Poslední varování Profil 
14. 1. 2022 16:05 Odeslat příspěvek
Jde to přes datovou schránku. Ale myslím že MP chtěli ověření naskenovat - docela kuriózní, že? Ověření = photoshop za 2 minuty.
Poslední příspěvek


Offline - Administrátor Profil 
14. 1. 2022 16:44 Odeslat příspěvek
Problém je stále v zákoně o datových schránkách. Protože (na rozdíl od zasílání datových zpráv státu) odeslaná datová zpráva soukromému subjektu nenahrazuje vlastnoruční podpis.
Prostě v § 18 je odst. 2, ale v § 18a žádný takový text není.

Takže fakturu sice poslat můžete datovkou a bude "nesporná" včetně fikce doručení (protože není u ní vyžadován vlastnoruční podpis), ale u věcí s podpisem máte smůlu.


Offline - Poslední varování Profil 
14. 1. 2022 17:07 Odeslat příspěvek
mně přišel kuriózní ten požadavek na skenování ověřovací doložky, a že nepožadovali autorizovanou konverzi.

což ve výsledku bylo validně podepsáno pouze datovou schránkou, protože obrázek ověřovací doložky je skutečně jen obrázek, Netuším, jestli to má nějakou oporu v zákoně


Offline - Inventář Profil 
16. 1. 2022 11:58 Odeslat příspěvek
Nad stavebním spořením se nám, podobně jako nad protiinflačními dluhopisy, stahují mračna :(
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/s ... nomika_jla


Offline - Diskutér Profil 
16. 1. 2022 12:22 Odeslat příspěvek
Pokud to udělají retroaktivne, tj. ze se to týká již uzavřených smluv, bude to mimořádná prasárna. A pokud to tak udělají a navíc k tomu neumožní smlouvy beztrestně zrušit aniž by člověk přišel o dosud vyplácené státní podpory a uroky z nich, tak to bude extraprvotridni prasárna. Čekám ten nejhorší scénář…. Ach jo.


Offline - Inventář Profil 
16. 1. 2022 14:34 Odeslat příspěvek
Jj, souhlas jak se zrušením, tak s drummondem.


Offline - Nadšenec Profil 
16. 1. 2022 14:36 Odeslat příspěvek
Tak mračna se stahovat mohou a koneckonců s tím by nešlo než souhlasit a mělo to tak být už dávno. Jen dluhopisy vydává vláda (takže si je může stopnout kdy chce), státní podpora je stanovena zákonem, takže tady vláda nejdříve musí změnit zákon ... no a jelikož zákon nemůže působit retroaktivně, tak si může tak akorát něco stopnout na nově uzavřených smlouvách po změně zákona ... No ono prohlasovat si mohou cokoliv, ale ne cokoliv si prohlasují, bude právně nenapadnutelné ... takže klíííd, takových výšplechtů, kde ušetřit tu ještě bude ... 8-P :-)


Offline - Mírně pokročilý Profil 
16. 1. 2022 15:00 Odeslat příspěvek
Jelikož mi v týdnu přišel výpis ze SS, tak jsem se podíval a bez státní podpory bych byl v mínusu, protože úroky komplet požere poplatek za vedení účtu. :)


Offline - Inventář Profil 
16. 1. 2022 15:03 Odeslat příspěvek
Alfréd z hor píše
... no a jelikož zákon nemůže působit retroaktivně, tak si může tak akorát něco stopnout na nově uzavřených smlouvách po změně zákona ...

Kéž by, bohužel se možná mýlíš. Ono přímo ve smlouvě pokud se nepletu snad ani není napevno výše či podmínka podpory uvedena, respektive je tam současný stav a odkaz na zákon o stavebním spoření, který ji může změnit kdykoliv, ne? Ještě že mmě končí šestiletý cyklus letos v květnu...


Offline - Mírně pokročilý Profil 
16. 1. 2022 15:05 Odeslat příspěvek
Státní podpora je určená zákonem https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-96

Takže stavební spořitelna na to nemá vliv. Pokud by prošla změna toho zákona, bude to platit asi pro všechny a hned.


Offline - Mírně pokročilý Profil 
16. 1. 2022 15:12 Odeslat příspěvek
Aby to nebylo retrospektivní, tak pokud to zruší ještě tento rok, tak musí vyplatit ještě podporu za tento rok, protože už nám nárok vznikl a ten nemůžou zrušit.


Offline - Trvalý BAN Profil 
16. 1. 2022 15:27 Odeslat příspěvek
Defakto by to byl konec všech stavebních spořitelen. Bez státní podpory do toho nikdo nový nepoleze a současní klienti se budou snažit vycouvat. :tleskani


Offline - Nadšenec Profil 
16. 1. 2022 15:39 Odeslat příspěvek
Oni už jsou stejně jen součástí bank který je zkoupily..

Pořád může někoho zajímat jejich úvěr na rekonstrukci atd.. Tady státní podpora moc velkej rozdíl neudělá..


Offline - Inventář Profil 
16. 1. 2022 16:00 Odeslat příspěvek
Podle mě, při minulém snížení podpory to platilo i pro stávající smlouvy, což se nepovažovalo za retroaktivní, ačkoliv očekávání při uzavření smluv byla jiná a smlouvy bylo nutno dodržet do uplynutí vázací doby. A aspekt naznačený mimousem (vysoké poplatky) se mi nelíbí od počátku, i když s vyžádáním podpory je asi spojená nějaká administrativa.

K minarjovi ohledně OT v sekci Peníze: Ona je to otázka. Podle mě by stavební spoření jako takové spíš patřilo do sekce Peníze, protože je to spořicí produkt, a sem do Bydlení by patřila část týkající se úvěru ze stavebního spoření.


Offline - Nadšenec Profil 
16. 1. 2022 16:08 Odeslat příspěvek
Podle mě těžko udělají něco, co by bylo krajně nepopulární. Takže očekávám, že na současné smlouvy to po dobu 6 let bude platit dál. Ale ono to není tak jednoduché, jak se může zdát, stavební spořitelny by mohly krachovat. I když je fakt, že mají silné matky, ale pořád by tu mohla hrozit arbitráž.

Další absurdita z podobné oblasti odečítaní úroků hypoték z daňového základu - ti, kteří bydlí v nájmu přispívají na slevu těm, kteří si mohou dovolit hypotéku. Tohle chtěl zrušit už svého času Kalousek a pak i Schillerová a při hledání úspor na to prostě už přijde řada, už i pro to, že s narůstajícími úroky se to stane podstatně dražším.
Nahoru

Odeslat nové téma  Odeslat odpověď
Přejít na stránku Předchozí stránka  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 100  Další stránka
Stránka 87 z 100 [ Příspěvků: 1499 ]
Předchozí téma | Následující téma
Verze pro tisk


Hledat
Přeskočit na
 

Hledat

Zobrazit v normálním vzhledu
Podmínky pro užívání služby informační společnosti | Informace o zpracování osobních údajů | Cookies