Pokud se nepletu, tak v rozporu s tvrzenim v clanku mozna prave Fuka prohlasoval, ze je blbost si kupovat spinavy BTC pochazejici z kriminalni cinnosti (coz na tom bitcoinu pujde pry vzdycky poznat) ve statni drazbe a jeste za vice nez trzni cenu

No on sam prodaval BTC pres notare misto pres burzu

-- 9. 6. 2021 14:42 --



Jakoze maji >50% validatoru v siti jo? Tusis vubec, jak to funguje? Mozna tak Cinska vlada by teoreticky mohla Staci zavest dotovanou zelenou elektrinu z vodnich elektraren

No cesta to je. Navíc mají asi neomezené prostředky na potřebný výpočetní výkon k validaci.

Cinani maji okolo 50% - vsak nejvetsi bazen (tezebni pool) ma Bitmain nebo jeho vlastnik (vyrobce nejrozsirenejsich ASIC stroju). Ten cesky pool co byl prvni, je az buhvi kolikaty slushpool.com Oni nejsou schopni ani vyvinout Asic a tak maji jen firmware pro stare cinske Bitmain. To stoji jiny rance a Cinanum nejde konkurovat.

Kazdopadne na manipulaci ani ti cinskz tezari nemaji pri soucasnem nastaveni zadny zajem, byli by proti sobe. Cena BTC by musela hodne klesnout a nekdo by musel hodne zaplatit.

Počet BTC ale není neomezený ne? Přijde doba, kdy BTC pro těžaře dojdou.

Jo nekdy za 150 let

Ale stale budou inkasovat za overovani

Což ovšem znamemá, že jejich počet přirozeně klesne, přestane to pro ně být výhodné.

Pocet bude klesat jak se mince ztraceji, ale naopak hodnota dlouhodobe (po)roste

Laszlo ti to vysvetli, proc je rad, ze za 2 pizzy zaplatil 10 000 BTC

Pokud počet těžařů klesne, zbude víc pro ty zůstávající.

A kdyby klesl počet těžařů, neprodloužilo by to dál transakční časy? Ono už teď to není žádná hitparáda, ale když jich bude méně, bude to ještě pomalejší, nebo ne?

Aktualne bitcoin opravdu neni koncipovan na placeni, ale je to resitelne.
https://finex.cz/lightning-network/

Taky se holt muzeme smirit s tim, ze kazdodenni platby nebudou bitcoinem. Kazde krypto nemusi byt univerzalni. Fyzickym zlatem by to taky byla otrava. Krom spekulace je myslim bitcoin zajimavy jako prostredek k diverzifikaci ci ochrany pred inflaci.

Celkove bych nebyl tak prisny, ma to porodni bolesti, ale ty pokroky v cryptu jsou dost znacne.

Když klesne počet těžařů, sníží se složitost a tedy výnos a zase noví těžari přibudou dokonalý samoregulační systěm

Jak teď vydělává těžba éteru + když s tím umíš i vytápět …

volnicko: Přiznávám, trochu mě baví provokovat věřící, ale k čemu to tedy je? Já pořád nechápu, v čem je to tak úžasné, když se to evidentně dá snadno dohledat a nedá se s tím moc platit. To vážně chtěl ten Nakamoto (nevím proč se mi u toho jména vybaví vždycky film Smrtonosná past 1 ) jen vytvořit virtuální zlato?

Co nového to přináší? Mě to trochu připomíná hippies, takové vzedmutí odporu mladých proti starým, pár let to vydrželo, určitě to byly super večírky, a pak je to přešlo, vzali si obleky a hurá do korporátu vydělávat. Krypto je hodně namotané do takových těch libertariánských iluzí.

Chápu, že teď i mnoho států dělá na kryptu, ale to spíš dělají proto, aby z toho nakonec bylo něco užitečného a použitelného, což BTC evidentně není.

Právě otázka je, co pak s archaickým BTC, když to nejspíš bude brzy nahrazeno něčím daleko funkčnějším. Zas na druhou stranu, i staré mince mají některé velmi vysokou sběratelskou hodnotu...

Všechny BTC mají sběratelskou hodnotu Když sis jich dost včas nasbíral, tak jsi za vodou navždy

Státy nepracují na kryptoměnách ve smyslu bitcoin, něco ovládaného softwarem nebo těžaři, nad čímž nemají kontrolu. Bitcoin je vůbec netrápí (kromě zločinnosti); není to nic nového/užitečného – pokud by státy uvažovaly o tom, že přes Bitcoin uteče kapitál / obejdou se řízené kurzy měn, ten samý problém je s konverzí z místní malé měny do USD/EUR.

Státy pracují na státem provozovaných digitálních měnách na placení v obchodech. Trápí je věci jako Facebook Libra/Diem , PayPal, Visa/Mastercard, a kdovíco plánuje Apple, a popř. Google, pokud pro změnu něco udělá důsledně: aby, až se hotovost stane marginální, se nemohlo stát, že velká (a popř. cizí) firma, na které všichni závisí, něco o penězích rozhodne (že budou expirovat; že se nebude dát platit v nějakém státu / oboru, který se té firmě najednou nelíbí) a stát s tím nebude moct nic udělat. To je nový problém, který je potřeba řešit.

V Číně už to vyřešili dávno Kdy tam vlastně zakázali Visu/MC?

-- 9. 6. 2021 19:22 --

CB mají jinačí problém: když budou chtít napařit spořílkům záporný úroky, což půjde až po eliminaci hotovosti, no tak jak to udělat, aby to lidi neodlili do jiných nezdanitelných aktiv (BTC např.), anebo už na to přišli? Vždycky bude někde směnárna…