Já někde někomu doporučuji chytání dna? Kde konkrétně? Psal jsem např. na 2-4 ETF. Psal jsem to jako příklad. protože neznám podrobnosti.

Než na něco budeš reagovat, tak si to 3x přečti a nevytahuj věci z kontextu, ty profíku.

vencaxxx: To jsou denní výnosy od roku 2014.

Ne spíš nějakou strategii na "stock picking" a pokud už mám nějakou akcii v PF tak jestli má cenu jí třeba někdy prodat a vyměnit za jinou s větším potenciálem atd? Zkrátka jestli u jednotlivých akcií má třeba cenu řešit nějaký stop-loss nebo profit-target atd? nebo prostě jen držet a dokupovat další?

-- 6. 8. 2020 16:30 --


A k čemu to slouží? Kdybych koupil x BTC v lednu 2017 a chtěl prodat v podstatě kdykoli potom tak na tom vydělám, ztráta bude jen pokud BTC zase klesne pod 1000$ což se za ty 3 roky nestalo a nevypadá to tak. Já nakupoval později, v průměru asi za 7000$ v průběhu roku takže jsem lehce v plusu. Jinak před 2017 to prakticky nemá cenu sledovat, to o tom ještě nikdo nevěděl kromě pár geeků. A pak klasika, vystřelilo to a zase padlo, teď už se celkem "stabilně" drží víc než rok.

Díky za kompliment. Já si to přečetl dokonce 4x. Mluvíš o chytání dna a o kouskování na S&P 500 + svět + Evropa.

Napsal jsem " Jakou si představuješ jinou strategii od kup, investuj, drž a prodej? Jako nějaký trading? Nebo chytat dna v krizi, kupovat ve větším a následně prodat při růst?

JE TAM OTAZNÍK!!!!!!! Čili to je otázka a ne doporučení ani rada. Tak se nauč vnímat text jako celek.

-- 6. 8. 2020 16:43 --

Napsal jsem " Diverzifikace např. : jedno ETF USA SP 500, jedno svět, jedno Evropu atd . Diverzifikace měny : USD, EU, CZK. Nevím. Neznám podrobnosti. Je to jen příklad. Takže bych jsi mohl mít 2-4 ETF.

Je tam slovo NAPŘ. A uvádím, že jde o příklad, žádné doporučení. Píší, že by mohl mít, ne že má mít!!!!

vencaxxx: K čemu to slouží? To už jsem ti řekl. Pro informaci. Ptáš se znovu - zní to poněkud repetitivně.

Inev: Proč potom ty chytré řeči o "chytání dna"? A jaký má smysl kouskovat celý svět na iks indexů, když to může koupit zalevno v jednom balíku (např. IWDA)?

jednadva : Ty máš opravdu veliký problém s pochopením textu. Sorry jako.

Inev: Nemusíš se omlouvat. Stačí když přestaneš mít chytré řeči jako.

JJ. Na chytré řeči jsi tady ty Mě stačí, že umím číst a odpovídat na to, co se někdo ptá

Aha, má to chytré řeči, a teď to ještě poučuje.

Samotné IWDA nemusí třeba všem vyhovovat kvůli vyvážení. Mi vadí třeba vysoká váha US a absence EM.

Konečně věcná připomínka. Absence EM je škoda, to je pravda. To by se klidně mohlo doplnit.

Čo sa týka ETF, odporúčam k IWDA ešte EMIM/EIMI, pomer 80:20 až 88:12.
Že to nie sú tickery a čísla vycucané z prstu:
https://www.bogleheads.org/wiki/EU_investing
https://www.bogleheads.org/wiki/Simple_non-US_portfolios

Tak ještě jednou, a snad naposledy: Abys vydělal stock pickingem / časováním víc, než držením ETF, musíš vědět víc, než průměrný účastník trhu. 1) To evidentně nevíš. 2) Průměrný účastník je specialista na malou oblast, na plný úvazek. To asi nikdy nebudeš. 3) Ani ti specialisté nemají, přinejmenším po započítání nákladů (které pro tebe jako malého účastníka budou relativně daleko větší zátěž), lepší výsledky než ten index.

Jestli chceš dobré investiční výsledky, vůbec se do aktivního obchodování nepouštěj a přemýšlej místo toho o své životní situaci, relativně neobvyklé expozici na nějaká rizika (rodinné výdaje v čase, velké firmy/malé firmy, konkrétní obor, měna/geopolitika), nákladech a danění ETF.

Jestli chceš kasino a zábavu na nudné večery, fajn, ale pak nemá moc smysl se ptát ostatních, jak se nejlíp bavit, aby tím člověk nemusel trávit čas.