https://www.kurzy.cz/zpravy/599135-skupina-ppf-planuje-vytesnit-minoritni-akcionare-zahajila-odkup-akcii-o2-za-264-korun/
Cítím nějakou čuňačinu od PPF. Prodáváte?

Tak nějak ... kam vstoupí PPF, je to pro ostatní, na rozdíl od PPF, po nás potopa. Takže O2 už dávno nemám, aktivity v Monetě jsem nedávno uzavřel a to samé asi udělám jen z principu se vzduchobankou ...

Doufám, že se budou v pekle smažit i ti ostatní. Český zlodějský přístup v praxi.

Otázka teď jestli to držet až do doby než přijdou s nabídkou, nebo se toho co nejdříve zbavit. Pokud tomu doře rozumím, tak minimum bude 264,- s tím, že v lepším případě to může být i víc. Pak teda ale nechápu ten propad na 258 na BCPP dneska, naopak mám chuť za tuhle cenu ještě přikoupit. Něco mi uniká?

Neunika, proste se toho nekdo chtel za kazdou cenu zbavit. Takze to vysypal i za tak nizkou cenu.

1. Je někde nějaký harmonogram, jak by to mělo probíhat? Je skoro konec roku a žádnou informaci o odkupu jsem nedostal
2. Je odkupní cena nějak napadnutelná u dozorčích orgánů?

Budete se někdo účastnit žaloby o přiměřené protiplnění Tomáše Hájka přes KLB legal, či paralelní žaloby od Trnky?

https://pravnikpraha.com/vytesneni-akcionaru-o2/
https://www.klblegal.cz/cz/vytesneni-o2

Koukám, že si z toho chce někdo další udělat kšeft.

No ale proč do toho nejít, kromě nákladu 0,5 Kč na akcii to nic nestojí, a v horizontu let je tam slušný potenciál dodatečně získat 50kč na akcii + úroky

Pokud spor vyhrají. Ale co pokud spor prohrají? Kdo bude platit náklady protistrany? To tam nepíší.

Přesně jak píše @jjrr, na to pozor! Zrovna dnes zde v tématu Energie - Skautská energie se diskutuje nad podobnou skupinovou žalobou na Bohemia energy a podobné dodavatele, i tam já varoval před napodobením projektu "Poplatky zpět" z nedávných let, tedy kdy klienti místo vyhraných peněz od bank naopak museli platit náklady na soud/advokáty protistrany v řádu jednotek tisíc Kč na jednu žalovanou hypotéku (a projekt to proplatil jen pár nejrychlejším, já byl mezi nimi). Zde tedy podobné varování: pokud jsou pochybnosti o úspěchu, nemá to smysl.
Viz odsud dolů: viewtopic.php?f=334&t=1265892&p=13139736

Skupina pana Hájka má 3-4 miliony akcií, takže i kdyby spor dopadl prohrou, tak náklady na řízení budou na jednu akcii poměrně malé vůči možnému zisku. Tímhle bych nestrašil.

No pro něj budou velmi malé, ne pro ostatní. V ČR není možné podat hromadnou žalobu. Každý sám za sebe nese náklady s prohrou, a protistrana může mít náklady stejné pro bagatelní spor, jako pro miliardový spor.

Přesně, znovu doporučuji přečíst si co píšu zde pod odkazem do vlákna Skautské energie o 3 příspěvky výše. Náklady jsou pak po rozhodnutí soudu zasílány každému, kdo se k žalobě připojil (takto jednotlivě to musí být i podáno tou firmou která to organizuje na soud, nic hromadného neexistuje, hromadně jen přijímá ta žalující firma podklady, na soud jdou ale za každého zvlášť) a minimum nákladů při prohře je řádově jednotky tisíc Kč na osobu. Nějaký počet akcií či žalovaná částka je irelevantní, advokáti a soud mají paušální sazby. Stejně to bylo u projektu Poplatky zpět (žalovaná částka za správu hypotéky třeba jen 2-3 tisíce, ale byla prohra, na nákladech řízení/advokátů žalované strany většina nakonec zaplatila kolem pěti), má osobní zkušenost.

Díky za upozornění a nový názor, který se nikde moc nezmiňuje. Jsou nějaké kalkulace, na kolik vyjdou takové náklady, když se spor táhne třeba 5 let? Jsou to statisíce , či miliony ? Pokud by poplatky v případě prohraného sporu se nedělily poměrově podle počtu akcií, ale per osoba, která se připojila k žalobě, tak už by to takové terno asi nebylo, poněvadž skupina p. Hájka má sice přes 3 miliony kusů akcií, nicméně žalujících akcionářu jen okolo 600.