To je fakt, všechny naše banky, které se dnes tváří jako spolehlivé instituce, byly ještě v nedávné minulosti těsně před krachem a musely být sanovány, některé i krachly, spousta kampeliček zkrachovala, může za to hlavně špatný dozor vykonávaný ČNB, tedy hlavně tehdejšími centrálními bankéři Tošovský a spol. Ale to je všude stejné, v Americe padaj banky jak na běžícím pásu a celkem se ani nic neděje. Je to prostě riziko, s kterým se musí počítat.
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet ... 72731.html

tak do března 2006 kampeličky byli mimo zákon o bankách ... čili nespadaly pod přímou správu ČNB

Rop: Ale no tak, to je přece blbost. Dohled ČNB byl na kampeličky stejný, jako je teď. Kampelička není banka, banka potřebuje licenci, kampelička pouze povolení. Povolení na podnikání kampeličky vždy vydávala a stále vydává pouze ČNB. Podnikání družstevních záložen a dohled ČNB nad družstevními záložnami upravuje zákon č. 87/1995 Sb. o spořitelních a úvěrních družstvech.

§ 1 zák. č. 87/1995 Sb
Obecná ustanovení
(1) Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a upravuje některé vztahy související se vznikem, podnikáním a zánikem spořitelních a úvěrních družstev (dále jen "družstevní záložna"). Tento zákon rovněž upravuje dohled nad družstevními záložnami, který vykonává Česká národní banka, a pojištění pohledávek z vkladů v družstevních záložnách.
(2) Družstevní záložna je družstvo, které pro podporu hospodaření svých členů provozuje finanční činnosti, jimiž se rozumí zejména přijímání vkladů a poskytování úvěrů, ručení a peněžních služeb v různých formách.
(3) Obchodní firma (dále jen "firma") družstevní záložny musí obsahovat označení "spořitelní a úvěrní družstvo", "družstevní záložna", "spořitelní družstvo" nebo "úvěrní družstvo"; toto označení je oprávněna používat pouze právnická osoba založená podle tohoto zákona.
(4) Družstevní záložna není bankou podle zákona upravujícího činnost bank a její podnikání se nepovažuje za provozování živnosti.

§ 2a/1 zák. č. 87/1995 Sb.
Ke vzniku a podnikání družstevní záložny je třeba povolení. Povolení uděluje na základě písemné žádosti představenstva Česká národní banka.

Od 1.4.2006 jsou vsechny druzstevni zalozny ucastniky Fondu pojisteni vkladu dle zakona o bankach.

Souhlasim, ze nema cenu spekulovat, spis je lepsi konstatovat fakta.

MPU po slouceni bude mit 4mld na vkladech, pokud by se treba jen pulka ztratila, tak to nebude nic zanedbatelneho. FPV do dnesniho dne vyplatil neco pres 12mld korun. Samozrejme uz nikdo nespocita, kolik nalil stat do IPB, CS a KB, tam to bylo o rad vice - to nejvice zasponzoruji ti, kteri nakupuji dluhopisy a fondy, ktere do nich cpou penize

Narozdil od FIO, ktere pujcuje na obchodovani a uvery jsou jisteny cennymi papiry, nabizi MPU normalni uvery, ktere budou urcite rizikovejsi nez v bankach, uz diky tomu, ze podnikatelske uvery jsou od 10% (to opravdu nejsou nejake spotrebaky). Takze vetsi riziko nez v bance tam opravdu je, na druhou stranu je pro stradatele omezeno 10% vkladu, pokud tam nenaleje nekdo miliony.

Pro S474N: Mam vyssi urok na SS s vypovedni lhutou asi 14 dni (papirove je sice 3 mesice po peti letech sporeni - ale realne budou radi, az se toho okamzite zbavi), jsou to 4% cisteho plus statni podpora, to by muselo se stejnou vypovedni lhutou nabizet MPU 4,7% a navic jejich riziko je nekde uplne jinde.

Na druhou stranu jsem cistym dluznikem a to je jeste lepsi, dluzim bance na hypo nejake vetsi penize na 4% rocne s odpoctem dani je to asi 3,4%. Vzhledem k rostouci inflaci, ktera jen tak dolu nepujde, na tom v realnych penezich ziskam daleko vice.

No až na to že cituješ aktuální znění zákona je to všechno vpořádku

To o dohledu ČNB nad družstevními záložnami se do zákona dostalo až zákonem č. 57/2006 Sb., o změně zákonů v souvislosti se sjednocením dohledu nad finančním trhem, speciálně pak článek XIV. ... do té doby dohled vykonával "Úřad pro dohled nad družstevními záložnami"

Btw: portál veřejné správy ukazuje zákony vždy v platném znění (bohužel ne v účinném). Tj. na portálu veřejné správy jsou všechny platné zákony včetně jejich aktualizací jinými zákony, které vyšly ve sbírce zákonů (což nutně nemusí znamenat, že již jsou účinné - tj. upravující vztahy)

4honza: no vidis to, ja SS mam taky, dokonce dve a na prvnim mam dokonce 4,5% (st.podporu mam na druhem, ale je to taky jeste starsi smlouva, takze v plne vysi). Prvni stavebko mam nalite az po okraj, aby mi vydrzelo jeste 2-3 roky, nez se prespori. Na druhem jedu klasickych 18nact rocne. Jenze to neresi, co s dalsima penezma, ze? A kdyz jsou dalsi penize volne, tak kam s nimi? Existuje lepsi varianta nez MPU?

Myslím, že výhodnější varianta než MPÚ v současné době není. Ale jak už jsem psal, riskoval bych tam pouze do ekvivalentu 25 000 €. Já si tam založím jeden vkladový účet na 400 000 Kč a druhý na 100 000 Kč. Tím dostanu 2 mobily a vejdu se v pohodě do ekvivalentu 25 000 €, i kdyby koruna ještě o něco málo posílila proti Euru.

oooooo: ja to vidim podobne jako ty, proste kdyz jsou volne penize, tak at "ztraci" mene. A oba dva mobily pujdou prodat v souctu za 3500-4000 CZK, coz si clovek k tem urokum taky musi pripocist.

S474N: Jo, také chci ty mobily oba hned střelit. Doufám, že nebude díky MPÚ moc vysoká nabídka těchto konkrétních mobilů oproti poptávce.

oooooo: nemyslim si, moc lidi o MPU nevi a taky si myslim, ze pomerne hodne lidi si ten mobil nechava.

Jedinou nevyhodou je, ze k telefonu MPU nedava zarucni listy. Pry v pripade problemu se obratit znovu na ne

Tak to je dosti podivné, zvláště u Nokie. Asi to bude tak, že klienti dostanou mobil zdarma, ale mobil je evidován v majetku MPÚ jako nákladová položka s odpočtem DPH. Zkrátka, aby levné bylo ještě levnější.

Anebo to jsou nějaké čórky

Ruprecht001: (základní) bankovní a pojišťovnické služby nejsou zatíženy DPH, takže ani s odpočty by to nemělo být až tak horké. Pokud je vůbec MPÚ plátcem DPH - nenapadá mě, na jaké služby by mohla účtovat DPH (z bankovních služeb, které jsou aktuálně zatíženy DPH mě napadá jenom poradenství a pronájem bezpečnostních schránek) a odpočty jsou úměrně tomu kráceny - např. pokud 90 % vašich služeb není zatíženo DPH, tak si můžete rovněž odpočítávat pouze 10 % ze zaplacené DPH - pokud si dobře pamatuji, tohle by nejspíš osvětlil ROP.