@xls:
Nechápu tvé rozhořčení. Okamžité platby nikdy nebyly zamýšleny jako plnohodnotná náhrada běžných plateb přes ČNB Certis, tedy těch D+0 resp. D+1 dle času zadání. Tato běžná varianta stále je to hlavní (a třeba pro trvalé příkazy či inkasa i jediné) řešení, když tedy neuvažuji placené platby prioritní. Okamžité platby to je nadstandard, na které by se člověk nikdy neměl zcela spoléhat, a to bez ohledu na banku a ne jen proto, že je nepodporuje každá! Proto většina bank má jako výchozí nastavení to, že když nelze poslat jako okamžitou, pošle to jako běžnou standardní. Tedy fakt se nespoléhej na 100% funkčnost okamžitých plateb, ta není v žádné bance, a budeš mít klidnější život . Osobně nechápu lidi, které se tohoto nadstandardu dožadují, když jde relativně o novinku a dřív (mnohdy ani ne rok zpět) jim absence tohoto typu plateb také nevadila. A třeba firmy atd tento typ plateb nepoužívají téměř vůbec, fakt nechápu jak by někomu mělo vadit že to dojde až druhý den. Nejsem tak starý a přesto pamatuji že převody trvaly i tři dny a také to nikomu nevadilo.

Zdržel bych se vyjádření, že to nikomu nevadilo, nebo mluvíš za všechny?

Já to tedy okamžité platby nepovažuji za nadstandard, ale od letoška za standard, které mezi mnou používanými bankami bez problémů fungují.

Naštěstí to rušení cizích účtů ve Fio je komfortní, takže o Rb snad už víc neuslyším.

Ja teda souhlasim s xls, ze v dnesni on-line dobe povazuji okamzite platby naopak za standart a vubec nechapu banky, ktere i kdyz ho maji v nabidce, tak jim nefunguje, wtf?!
A myslim, ze srovnavat dnesni dobu z pred 5lety, kdy uz okamzite platby naopak mohly a mely fungovat, kdyby to CNB zamerne nesabotovala, mi prijde mimo.

@xls mas uz nejakou praktickou zkusenost s rusenim uctu pres Fio?RB si teda necham, i presto ze me dost stvou s tou polofunkcnosti, ale mam jine ucty, ktere chci zrusit.

jako sorry, když je něco implementováno, tak to musí fungovat, zvlášť když jde o banku a peníze! ne že se na to nelze spoléhat
z mé zkušenosti měla ovšem neplánovaně nefunkční OP každá banka, co mám a která je podporuje, jak ČS, RB, Creditas, takže buď to Certis postavil na ne zrovna robustním systému nebo to mají blbě implementované banky, ale jelikož má výpadek obvykle pouze jedna banka, tak to vidím na problém u bank. Včera měla výpadek mBank, ale ta to aspoň ohlásila předem a po deklarovaných 16:30 to opravdu fungovalo. A to umělé škrcení ze strany bank se mi taky nelíbí, výmluva na bezpečnost je nonsense a alibismus a ČNB by měla dát bankám befehlem, že když do systému OP vstoupí, musí ho podporovat v plném rozsahu.

V principu vždycky může počítač selhat, takže 100% dostupnost zkrátka nejde zajistit; i kdyby měla nějaká banka pro nepodnikatelské osoby ve smlouvě záruku 95% dostupnosti, tak je ti to k ničemu, když má vypnuto zrovna, když to chceš používat. Zkrátka se na to nedá 100% spolehnout, a je potřeba s tím žít, stejně jako je potřeba žít s tím, že autobusy sice většinou jezdí podle jízdního řádu, ale když se s někým na silnici srazí, tak nějaký autobus nepřijede a hotovo a nedá se s tím nic dělat.

Co se výmluvy na bezpečnost týče, nemáš moc úplnou představu, co podvodníci zkouší a co všechno banky dělají, aby tomu zabránily. (Nedávné články o hovorech „z čísla banky“ pomůžou pro základní orientaci). Obecně mám dojem, že množina lidí nadávajících na to, že je banky ochranou obtěžují, a na to, že banka nezabránila podvodu, i když „ho mohla poznat“ (i když ho mohla oběť poznat ještě snáz), má dost velký průnik – tím vůbec neříkám, že se to týká konkrétně tebe nebo kohokoli tady, ale osobně je pro mě těžké odbytí argumentů o bezpečnosti jako výmluvy/nonsense/alibismus brát moc vážně.

Jo, to rušení účtu přes Fio jsem si dneska vyzkoušel. Je to pod přidáváním produktů, vybere se akorát rušený účet, datum rušení a jestli s převodem nebo bez převodu příkazů. Velice luxusní nástroj.

Výmluvy na bezpečnost jsou opravdu jen výmluvy. Pokud si převádím peníze opakovaně mezi vlastními účty, tak to asi moc nebezpečné nebude. A pokud to někdo opravdu bere jako riziko pro vlastní peníze nebo banka jako riziko pro peníze klientů, tak není nic jednoduššího než umožnit okamžité platby úplně zablokovat nebo umožnit si nastavit individuální limit na jejich výši. Ovšem místo toho má Rb jen starost, jak nacpat klientům další produkty, a přitom není schopná zajistit ani fungování stávajících (nehledě na to, že ani není jasné, jak by měly správně fungovat).

Ti lidi, které jde po telefonu přesvědčit, aby peníze rychle poslali na jiný účet, si ten limit buď nezavedou, nebo budou po telefonu přesdvědčeni, že ho mají zase zrušit.

Ví banka jistě, že je to tvůj účet? Pokud ne (a čistě podle jména účtu to myslím jistě neví), vypadá série opakovaných převodů trochu podobně jako kouskování plateb, aby se vešly pod limit více zkoumaných plateb.

Dobrý den,
limit pro okamžité platby je stále 100.000,- Kč. Že by se neodeslala jako okam. platba částka nižší se nestává. Spíše naopak, to že je částka vyšší než 100.000,- nemusí v každém případě znamenat, že platba neodejde jako okam. platba. To co popisujete se může stát v případech, kdy je např. z důvodu odchodu trv. příkazu dočasně nedostatečný zůstatek na účtu, nebo nějaké blokace... Prosím napište na info@rb.cz, my Vám tu transakci prověříme.
Hezký den, Linda z Raiffeisenbank

Lindo, na účtu jsem měl dispo zůstatek několik set tisíc Kč a žádná blokace... Takže 90 tis. mělo okamžitě projít jak nůž máslem. Nesmyslně neprošlo. 30 tisíc naopak ihned poté prošlo jako okamžitá platba... Z diskuze vyplývá, že nejsem jediný, komu RB hází klacky pod nohy. Vyřeším to odchodem, ale vy se zamyslete co chcete poskytovat za služby...

To samozřejmě vadilo skoro všem. A pokud jde o OP, pak z mého pohledu je věc, na kterou se nedá 100% spolehnout téměř na prd. Jo, když to funguje, je to fajn, a většinou to tak nehoří, ale Murphyho zákony fungují třeba spolehlivě, takže když člověk potřebuje něco nahonem zaplatit, OP nefungují.

Co jsem koukal na změny od 1.9. ruší se poplatek 5 Kč za cizoměnové vnitrobankovní transakce, ovšem zvyšuje se spread při platbě KK v měně mimo kurzovní lístek z 2,5 na 3,5% nad kurz asociace.

Informace pro Lindu z RB:
Opravdu to neni jak pisete. Okamzite prevody z vaseho uctu od castky 100tisic vam nefunguji pri zaslani na vlast.ucet do jine banky.
Odzkouseno opakovane nekolikrat v prubehu i ruznych dnech s castkou 100t. a platba okamzite NEPROJDE, pouze jako standartni!!(mate tam na to soupaci tlacitko, kterym vyloucite standartni platbu)

Jak pisu v predchozim prispevku overte si prosim u vas jaka je nejvyssi castka pro okamzitou platbu, je to rozhodne mene nez 100tis.Kc.

Kdyz uz poskytujete zde informativni podporu mimo oficialni kanaly banky, tak by bylo fajn mit informace, ktere pisete overene. Dekuji.

Tam není problém jen 100 tisíc, neprošlo 90, 50 tisíc, dokonce ani 1,-, a to jsem zkoušel do víc bank. V tu samou dobu to mezi jinými bankami normálně fungovalo. Podle toho je to úplně nefunkční.

-- 17. 6. 2021 14:00 --



To jsou opravdu karty jak noha! Budu si muset své karty s kurzem asociace víc hýčkat.

Zdravím,

zřejmě to zapadlo, tak znovu zkusím vytáhnout…

Díky a pěkný den!