Jojo, občas to používám pro studijní účely, když mě zajímá, kdo kde bydlí, nebo sídlí

Na to snad stačí ARES, ne? Nebo vyhledávač v živnostenském rejstříku?

ARES neumí (nebo to neumím já) vyhledat třeba všechny podnikatele v dané ulici / obci. To tady jde. V tom vidím ten nárůst šmírovacích možností.

ARES to umí. Zadáš obec a ulici. Jenom ti velmi často odpoví "Vybraných subjektů je více než je možno zobrazit.", takže je nutné ještě změnit zobrazit na 1000 vět. Víc než 1000 subjektů neumí.

Potvrzuji Ropa: pokud hledám podnikatele na určité adrese, tak vždy přes ARES a bez problémů. Navíc adresní body jsou definovány přesně.

Můžu poprosit o něco polopatického jak na to?
Když zadám do aresu "staroměstská, české budějovice" najde mi to 1 (slovy jeden) záznam. Na totéž zadání mi mojedatovaschranka najde 186 záznamů.

Jakou adresu používáš pro práci s AREsem?
Případně zkus tuhle: http://wwwinfo.mfcr.cz/ares/ares_es.html.cz

To bude ono! Díky hyper9.
Nikdy mě nenapadlo na stránce http://www.ares.cz kouknout až na úplný závěr stránky.

Tak už to funguje? Pro kontrolu: na adrese v ulici Staroměstská v obci České Budějovice je registrováno 191 subjektů: z toho 139 FO živnostníků, 16 s.r.o., 7 SVJ, 8 FO podnikajících jinak než podle živn. zákona, 4 družstva, 3 spolky, 2 v.o.s., 2 zemědělští podnikatelé, 1 a.s., 1 přísp. org., 1 FO zahraniční a dalších 7 subjektů, jejich právní formu jsem nedohledal, protože ten číselník je fakt dlouhý

Omlouvám se, že je to dotaz jen částečně k tématu vlákna, ale jsem v tomhle "prvnička" a stačí odpověď A/N. Manželka má léta pozastavenou živnost a tedy letos nově zřízenou DS. Včera na FU při podávání "papírového" DP (pouze FO ze závislé činnosti u více zam.) jí úřednice sdělily, že nově musí i pro odevzdání tohoto typu DP využít DS (pro živnost). Logicky bych očekával, že pro tento účel je určena jiná DS. Ale prý FU obdržely pokyn a nově je to tak. Proto jsem prostřednictvím www.daneelektronicky.cz vyplnil formulář,nahrál přílohy a následně cestou DS odeslal. Potvrzení o odeslání mám uloženo.
Má otázka: Je to tak, že DS se v tomto případě užívá pouze jako potvrzení/ověření identity a tedy v samotné datové schránce nikde nefiguruje materiál odeslaný FU? Děkuji

Jo, tak to je. To už tu opakovaně psal Rop, že takto člověk nemá nic, čím by dokladoval obsah podání. Myslím, že zmiňoval, že je lepší podání jinou cestou. ?Přímo přes DS a navkládat to tam jako přílohy?

Předně, úplně si nemyslím, že by nemohla podat na papíře - viz stále platný koordinační výbor 443/21.01.15 (jehož jsem čirou náhodou spoluautorem).
Za druhé, i kdyby tento KOOV neplatil (což nastane zřejmě v květnu, kdy jej s kolegy nahradíme jiným KOOVem, kde už bude natvordo "Máš jakoukoliv datovou schránku - musíš elektronicky všechno"), tak tu pořád máme rozsudek NSS 2 Afs 395/2020 - 55, který říká, že berňák nemá co zveřejňovat strukturu nezákonným způsobem a XML bez struktury je jen prázdná forma - to nám snad berňáci v květnu potvrdí taky a opraví v zákoně.
Ale o to by bylo potřeba už bojovat.

A jinak ano, EPO vydává své nějaké potvrzení, přes které se dostanete ke svému podání TAK, JAK JEJ PŘIJALA FINANČNÍ SPRÁVA. Datová schránka slouží jen k ověření identity. Proto to většina daňových poradců nepoužívá a z EPA (či svého programu) vygeneruje XML soubor a pošle ho datovou schránkou. Poplatník pak má podání TAK, JAK JEJ ODESLAL.

Díky ze odborné vyjádření. Bohužel bez dobré znalosti aktuálních předpisů člověk na přepážce nedisponuje takovou argumentační silou a spíš akceptuje instrukce personálu.
Vygenerování souboru XML a jeho odeslání z DS je jasné. Jen se zeptám - přílohy naskenované např. v PDF pak mohu k tomuto souboru přiložit, odeslat a FU s tímto postupem nemá problém? Díky

Přílohy jsou součástí XML.

V příručce DIS+ je uvedeno



Podle podle mě je tím splněno, že poplatník má podání TAK, JAK JEJ ODESLAL.