U Rentiéra se jedná o postoupení pohledávky viz Rámcová smlouva odst. 2.2, kdy existuje přímý vztah investor-dlužník. Tím pádem spadá zdanění pod §8 g) úroky a jiné výnosy z poskytnutých úvěrů...

Naproti tomu u klasického investování na Zonky se jedná o participaci na úvěrech. Úvěr poskytuje Zonky a investor se podílí na výnosech a ztrátách na poskytnutém úvěru, viz smlouva. Daní se podle §10.

Díky, v životě by mě nenapadlo, že každý z toho je daňově-právně něco jinýho.
A má ten rozdíl na mě ještě nějakej dopad? Hlavně myslím potenciální výnos/riziko. Mně přijde že ne (ale i když jsem prošel všechny podmínky, tak nemůžu říct že bych tomu přesmoc rozuměl), samozřejmě kromě toho, co plyne z povahy věci, teda že rentiér to rozdělí automaticky, zatímco u normálních zonek si můžu vybrat konkrétní úroky, což se promítne i do poplatků.

"Poplatky a daně sráží Rentiéra na kolena." Čistý výnos je cca 3% p.a., viz. tady.

Výhoda je, že ti u Rentiéra poměrně solidně rozloží portfolio úvěrů, což při normálním investování, když to tam jenom tak mrskáš , neuděláš.