Neni potreba to tak hrotit
Nikdo do vezeni nepujde samozrejme.
Kdo ma stovky btc , se nebude poptavat na foru, jak usetrit na danich

Darovaci smlouva neni potrebna, staci svedek, ze jsem wallet daroval. Resp. ani to nebude nutne, protoze, nepredpokladam, ze nekdo bude chtit dar napadnout. A kde neni zalobce...
Teoreticky to muze zajimat banku, kdyz prijdou finance z burzy na jeji ucet, ale vzdy se da antidatovat darovaci smlouva, overene podpisy byt nemusi.

Maminka si prilepsi k duchodu, a protoze mne ma rada, ze se o ni staram, se postara reciprocne. A opet kde neni zalobce....byl bych zvedavy, jak bude nekdo resit, teoreticky , ze si mama koupi auto a pouzivat ho bude nekdo jiny. Nebo kupovani cehokoliv od zajezdu po movite a nemovite veci pro svoje deti atd atd

@Dr. D, kazdemu muze byt putna, koho ubytujes do sve nemovitosti. To by ti nekdo musel dokazat, ze to delas za uplatu. Samozrejme takhle berou ruzni lide uplatky, zejmena politici, ze jim nekdo plati drahy najem nebo podobne, ale ty jako bezvyznamny stranger, tebe nebude nikdo lustrovat...a i kdby, dokazte souvislost, to jako nemuzu rodinu ubytovat ve svem baraku?

Dr.D: Pokud běžné nájemné není více než 5 mil. Kč, tak to nutné není. Samozřejmě pokud je příbuzný uvedený v § 10 odst. 3 písm. c) bodů 1. a 2. zákona o daních z příjmů (viz předchozí příspěvky).

slavo963: a jak by se zalepila díra v rozpočtu? Kontroly jsou stále dotěrnější a finanční úřady drzeší - např. teď, již 14. 12. převedli nadměrné odpočty za říjen na zálohu na daň z příjmů. Takže ten kdo poslal peníze na berňák na poslední den (15. 12.) o ně musí zažádat zpět a dostane je 30 dní po podání žádosti. A vratku DPH do 25. 12. dostane nižší o ty zálohy. Ano správně, přes konec roku má ty peníze berňák 2x - asi aby rozpočet lépe vyšel.

Tak to je otazka na establishment. Ale radsi se je neptejme, protoze navrhnou zdanit 3x zdanene

Rop: Ještě jednou díky, aspoň v tom mám teď trochu jasno.

Ahoj. Vytáhnu toto téma.

Daroval bych krypto družce (osoba žijící se mnou ve společně hospodařící domácnosti). A v době podání daňového přiznání již bude manželkou.

A tady vidím problém. I když to prokazatelně pošlu ze své krypto peněženky na její účet na burze a z něj si to ona po prodeji převede na svůj EUR účet, tak tím, že budu tvrdit "dar je osvobozený příjem z důvodu společné domácnosti", tak zároveň tvrdím "hospodaříme společně, takže ano, z těch peněz za prodej budu přímo profitovat já".

Přijde mi, že toto nemá šanci uspět v žádném sporu s FÚ, pokud by k němu došlo. Nebo existuje nějaká judikatura, že soud šel doslovně podle paragrafů a ne podle podstaty transakce?

A otázka na závěr. Když se to rozhodnu zdanit já podle §10, přikládám podklady dokazující náklad (cenu) pořízení hned k daňovému přiznání, nebo až v případě případné výzvy FÚ?

Ufff.

K darování došlo před uzavřením manželství?

Ona prodala před uzavřením manželství?

Nesmysl jménem společné jmění manželů necháte vzniknout?

Ještě k tomu nedošlo, je to jedna z možností.
Bylo by to: ano, ano, nevím.

No tak co řešíš? Dokud ti nevznikne SJM, tak si můžete darovat cokoliv a ona může prodat cokoliv a bude jen její příjem. Berňák by ti mohl vytknout zneužití práva a prodej dodanit (pokud by bylo prokázáno, že celá transakce je jen účelová, abys nezdaňoval). Jenomže přes kontroly všech kompenzačních bonusů a se všemi odloženými kontrolami bude mít berňák trochu jiné starosti, než aby zjišťoval Vaše osvobozené příjmy.

Až Vám vznikne SJM, tak:
a) stávající majetek zůstane každému zvlášť (včetně peněz),
b) pokud tato věc něco vydělá, tak příjem bude Vás obou,
c) pokud si něco koupíte za peníze před manželstvím, tak budou Vás obou,
d) pokud něco vyděláte v době trvání manželství, tak to bude Vás obou.

Ještěže tento nesmysl s manželkou nemáme, a pořád si něco vesele darujeme. A každý máme své příjmy a své dluhy. A protože jsme oba daňoví poradci, tak pořád něco optimalizujeme

Díky. Mně šlo o to, jestli právě nemůžou vytknout zneužití práva, když ta účelovost z toho úplně tryská.

Jak účelovost? Miluješ ji? Miluješ. Místo luxusního oblečení jsi ji prostě jen daroval bitcoin. Hm?

Pokud se chceš jen vyhnout daním, tak si na nonKYC burze převeď BTC na XMR a ty jí pak pošli a ona si XMR převede na BTC a stát nemá možnost zjistit nic, jelikož XMR je skutečně anonymní. Ale samozřejmě to není rada, daně by měl platit samozřejmě každý!

To fungovat nebude, protoze pri prevodu do FIATu ji bernak zapocita porizovaci cenu treba 1usd/BTC, kdyz neprokaze opak a rozdil pekne dodani.

Neni nutno to komplikovat, kdyz nejsou manzele a nemaji SJM, darovani je dostatecne ucinne, dan nezaplati zadnou ani jeden...

Jinak ja by to bylo, kdybych daroval bitcoin nezletilim detem a ja to pote za nich prodam? Bereme v uvahu samozrejme optimalni situaci-daruji jim to pri cene vyssi, nez to oni nasledne prodaji. Protoze zasadne se BTC daruje v ATH a prodava den pote pri poklesu ceny

Tak do fiatu lze převést i bez vědomí státu.

Pokud chceš žít celý život jednou nohou v kriminále…

slavo963 - pokud tam nevznikne žádný zisk, tak by se daň platit neměla, protože ze ztráty se snad ještě platit nemusí