Tomu rozumim a chapu to. Ale urazi me, ze me stat stavi na uroven gambleru. A podle me by bylo lepsi tyto pripady resit vyslovnym pozadavkem na soudni ochranu.

Věřím tomu, že vztahy u vás v rodině jsou dobré. Ale velká část vztahů je toxických, proto zákon na to reaguje.

a co mu vlastně brání, aby vnoučatům nadělil nebo odkázal? Když to udělá bez soudu tak asi postih nehrozí.

Jedině že bys rád aby on si myslel že to dal vnoučatům a tys s tím mohl bez jeho vědomí volně disponovat a bez soudu? Jo to pak chápu - že to nasere...

Tak proč to nedá rovnou tobě? To přece může. Já tam vidím stejně jako ROP zamezení využívání nezletilých jako bílých koní!!! Anebo je někde jinde jiná legislativa? Těžko.

Stále tam nevidím tu "prasárnu". A co prasárna že rodiče budou dělat transakce a děcko bude platit daně

Navíc, asi to jde obejít tou hodnotou do pulmilionu, nevim jesrtli i u nemovitosti (převod podílu), po kouskách

Co mu brání? Třeba to, že tím ten majetek fakticky umrtví. Zkus spravovat akciové portfolio se souhlasem soudu.

K té pitomosti v druhé části. S majetkem rodičů do značné míry bez omezení disponuju už řadu let. Kdybych je chtěl jakkoli obrat, nepoznali by to. Důvěra je oboustranně absolutní. A důvod, proč by to za normálních okolností chtěli rozdělit přímo vnoučatům je ve více rovinách a) my s bratrem už “dostali dost” b) památka na prarodiče c) účelem je také rozdělení v jiném poměru než 50:50 pro obě větve s ohledem na jiný počet dětí, resp. zachování adresnosti, pokud by se něco stalo se mnou/bratrem. Asi si dokážeš představit, že třeba není pro vztahy v rodině nejlepší napsat závěť, kde bude zjevně vyoutovaná švagrová nebo moje žena.

Bílí koně nedostávají od (pra)rodičů peníze na stavební spoření. Ale on je celkově NOZ mimo v řadě oblastí.

Nechápu, že někdo nevidí tu strašnou prasárnu, když stát strká svůj nenechavý rypák do soukromých záležitostí. Nic mu po tom není.

“ že třeba není pro vztahy v rodině nejlepší napsat závěť, kde bude zjevně vyoutovaná švagrová nebo moje žena.”

takže když by se s tebou něco stalo, tak už ti nevadí, že si tvoje žena bude manipulovat s majetkem tvých děcek bez omezení soudem? Neboli celý ho vybere a koupí si za to s novým chlapem radovánky (nový SUV 4x4).

A když se ti nic nestane, tak i bez závěti děděný majetek na tvoji ženu ani na švagrovou nepřechází a zůstává výlučně tvůj… já to asi stále nechápu. Chceš hrát stock picking na bílé koně tvoje děti, není to výmluva? Jenom kvůli tomu, aby případné užitky nepadly do SJM?

Tak kupuj za dědictví akumulační ETF a neprodávej do rozvodu a na ženu tak přece nic z toho nepřejde.

Anebo zkus jiný příklad. Teda mimo příkladu, že není pro vztahy v rodině nejlepší závěť zohledňující počet vnoučat

Zkusim to z druhe strany. Se zenou se mame radi, nijak ji obchazet nechci a byl bych naopak rad, aby v soucasnem pravnim ramci zdedila po me uplne vse a deti nic. Nemam v zivote moc jistot, ale ze by rozfofrovala penize, to se nebojim. Asi toho nechme.

Tedy vydedit nezletile deti jo?

Melo by stacit kdyz tu darovaci smlouvu 1x za 3 roky na poste obnovis podpis / nechas zdigitalizovat a ona musi nejpozdeji v den tve smrti to datovkou odeslat na KN aby to bylo platne.

Myslim ze by to takhle slo, co Rope?

Pokud bude smlouva elektronicky podepsaná, tak jde všechno.

Kde se s takovou bohatou vdovou mohu seznámit?

Ale proc ji to nedarovat behem zivota a cekat na smrt? Muze si vynutit i nejake vecne bremeno.

Jeste trochu ziju!

To není ovšem žádná vážná choroba oné vdovy.

Protoze ji tim udrzi v sachu. Jinak zenska se s nim rozvede a majetky pak proda. Novy kupec uz si s bremenem poradi (viz Na samoe u lesa). Neznas zenske? Jakmile maji vetsi zdroje nez chlap, a je jedno zda jde o povyseni v kariere nebo vyhraji v Sazce nebo dedi, ztrati respekt, zvedaji kotvy Hold emancipace, proc asi v zapadni kulture 70% rozvodu iniciuje zenska?

-- 17. 5. 2023 22:50 --



Akorat si nejsem jisty zda muze byt starsi 3 let a zda by platilo podani i den po smrti Tipuji ze ne. Ale lepsi reseni me nenapadlo, viz predchozi odstavec.

Hádám, že jde o společné jmění manželů. Takže z něj asi nehrozí něco druhému darovat.
Naprosto octaviampi rozumím. Nepovažuji za rozumné, aby nezletilé děti něco dědily po jednom z rodičů, pokud druhý ještě žije. Však si mohou ještě počkat.

1) A od kdy dary a dedictci spadaji do SJM?
2) mohu si počkat - až druhý rodič vše roztočí s milencem, anebo někomu daruje.