FinExpert.cz

Přihlásit se


Předchozí stránka 

Malé referendum ERÚ

Offline - Mírně pokročilý Profil 
8. 3. 2016 04:25 Odeslat příspěvek
Poplatek OTE
Dobře to vykoumali že?Termistor?Já to mám zdražení 10x
Poslední příspěvek


Offline - Mírně pokročilý Profil 
8. 3. 2016 15:00 Odeslat příspěvek
hmm hmm, je k tomu nejaky info o zdražení toho poplatku za OTE ? bo se to změnilo bez pozornosti veřejnosti ? hmm hmm, eště vyúčto za 2016 nemam tak uvidim pak..


Offline - Diskutér Profil 
8. 3. 2016 19:37 Odeslat příspěvek
Ano, v cenovém rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 7/2015 ze dne 26. listopadu 2015, kterým se stanovují ceny za související službu v elektroenergetice a další regulované ceny.

Energetický regulační věstník, částka 8/2015, ze dne 27. listopadu 2015
:arrow: https://www.eru.cz/documents/10540/1174 ... c27aaa8d9a

Příloha
ERÚ.png
ERÚ.png
[ 33.44 | Zobrazeno 165 krát ]


7) § 17d zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů.


Nařízení vlády č. 392/2015 Sb., o stanovení sazby poplatku na činnost Energetického regulačního úřadu.
(Částka 164 Sbírky zákonů České republiky ze dne 28. prosince 2015)
:arrow: http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/V ... c&id=15965
Příloha
NV.png
NV.png
[ 21.5 | Zobrazeno 8439 krát ]



Celková cena za činnosti operátora trhu dle bodu (5.2.) Cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 7/2015 ze dne 26. listopadu 2015, kterým se stanovují ceny za související službu v elektroenergetice a další regulované ceny tedy činí 6,58 Kč/odběrné místo/měsíc (tj. 2,90+1,29+2,39).


Offline - Mírně pokročilý Profil 
9. 3. 2016 20:25 Odeslat příspěvek
díky za objasnění... kdyz klesá silovka, dycky stoupne neco jinýho , grr


Offline - Diskutér Profil 
10. 3. 2016 08:04 Odeslat příspěvek
je to holt úlitba velkoodběratelům...těm to výrazně kleslo
podobně jako platba OZE KVET dle rezervovaného příkonu a ne dle spotřeby

k té platbě za OM/měsíc místo za MWh
vzpomínám si, že při prezentaci cenového rozhodnutí koncem loňského roku nehnula Vitásková ani brvou, když to bývalý místopředseda Nehoda prezentoval ... na to jaká je to "bojovnice" za práva maloodběratelů..hm


Offline - Nadšenec Profil 
16. 3. 2016 23:39 Odeslat příspěvek
http://ceskapozice.lidovky.cz/vitaskova-honime-nevinne-lidi-kteri-chteji-normalne-pracovat-pui-/tema.aspx?c=A160314_154318_pozice-tema_houd

K tématu cen a "objektivitě" rozsudku nad Vitáskovou, kdy se vyjadřuje k nestíhání bývalého šéfa ERU Fiřta, který "černé" licence udělil dávno před tím než nastoupila do funkce. Doufám, že místní všeznalý policajt to zas okomentuje něčím jako, že odstíhat lze jen vybrané lidi, které se rozhodneme odstranit, protože na ty co nám nevadí radši nic nemáme... :hm


Offline - Diskutér Profil 
17. 3. 2016 04:37 Odeslat příspěvek
Jak typické. Zloděj volá: "Chyťte zloděje!" :-)


Offline - Mírně pokročilý Profil 
14. 4. 2016 05:57 Odeslat příspěvek
"jistič je především bezpečnostní prvek"...ona mě cituje :-)) , to jsem ERU přesně psal...
http://byznys.ihned.cz/c1-65247600-nove ... -vitaskova


Offline - Diskutér Profil 
14. 4. 2016 07:53 Odeslat příspěvek
Stále nemůžu zapomenout, jak bývalý mluvčí Jiří Chvojka v televizi zuřivě zastával opačnou myšlenku - tj. že platba za jistič je to jediné správné řešení.

A ejhle, dnes čtu: ... Dluh 337 miliónů korun ... Strana pohledávku zatím neuznala, prohlásil ve středu Jiří Chvojka, mluvčí advokátní kanceláře Bělina and Partners, která ČSSD zastupuje.

Je mi z tohoto pána lehce blivno. :mrgreen:


Offline - Inventář Profil 
14. 4. 2016 08:48 Odeslat příspěvek
/OT Jak může v této zemi vládnout strana, která neunává pravomocný rozsudek soudu? Bolševici byli proti těmto kašparům v čele se slizkým přizdisráčem vzorem ctnosti /OT.


Offline - Diskutér Profil 
14. 4. 2016 21:29 Odeslat příspěvek
Jestli neměl na mysli, že strana neprovede "uznání dluhu", což je právní termín. Nikoli, že nezaplatí.


Offline - Diskutér Profil 
14. 4. 2016 22:18 Odeslat příspěvek
Tak muze soud pozadat o odklad, kdyz zaroven poda opravny prostredek, napr. dovolani.
Nahoru

Odeslat nové téma  Odeslat odpověď
Přejít na stránku Předchozí stránka  1 ... 17, 18, 19, 20, 21
Stránka 21 z 21 [ Příspěvků: 312 ]
Předchozí téma | Následující téma
Verze pro tisk


Hledat
Přeskočit na
 

Hledat

Zobrazit v normálním vzhledu
Podmínky pro užívání služby informační společnosti | Informace o zpracování osobních údajů | Cookies