Aha, zajímavé.
Jinak poplatky tam jsou a dost značné. Jak u nového, tak u transformovaného.

Od určité doby prostě státní příspěvek není pro mě, ale pro penzijní společnost..

Asi špatný penzijní fond. Já tam státní přispěvky stále mám, poplatky nulové.

A můžeš nám prozradit ten tajemný penzijní fond bez poplatků?

NN.
https://penze.nn.cz/penzijni-pripojisteni/informace/

Stejne jako u všech ostatnich

Úplata za obhospodařování
0,8 % z průměrné roční hodnoty bilanční sumy v Transformovaném fondu.

Úplata za zhodnocení
10 % ze zisku vykázaného v účetní závěrce Transformovaného fondu.

Ovšem z mých peněz ani ze státnich přispěvků nebo příspěvků zaměstnavatele nic nechybí, takže já poplatky neplatím.

Tak pssssst at so toho ta společnost nevšimne

Ať si klidně všimne. Na penzijním připojistění stále platí garance nezáporného zhodnocení, takže na mé příspěvky ani na státní podporu nebo příspěvky zaměstnavatele mi sáhnout nemohou i když budou v mínusu.

Jo vlastně 10% ze zhodnocení.. Takže kdyz zhodnocení žádné není tak, nemůže asi být poplatek.

Každopadně je to blbost, že by někomu zmizel připsaný státní příspěvek z penzijního připojištění.

Ja to nemyslel že příspěvek zmizí.. Ale ty poplatky jsou tak velký ze po 10 ti letech napr. Je 1% poplatek tak vysoký že je vyšší než státní příspěvek...

A co z toho vyplývá - nebo jak se chceš zachovat? Neinvestovat vůbec? Nebo si zvolit jiný investiční vehikl? Jaký?

Jak jsi uvedl - za příspěvek účastníka 300 Kč stát přispěje 90 Kč - tzn. 30 % na celém investičním horizontu. Nákladovost u dynamického účastnického fondu je regulovaná a daná 1 % + 15 % ze zhodnocení - uvažujme tedy, že při předpokládaném zhodnocení aktiv v dynamickém fondu v průměru dejme tomu 6 % bude nákladovost 1,9 % ročně (= státní příspěvky "požere" nákladovost za 0,3/0,019 = 15,79 let) a co s tím? Nákladovost 1,9 % ročně je u většiny aktivně řízených podílových fondů - má smysl začít nakupovat tyto a náklady platit od 1. dne?

Můžu si zvolit třeba nějakou robo-advisory plarformu (Indigo, Portu, Fondee), kde opět mám nákladovost 1 % (+ TER jednotlivých držených ETF) - na to, aby se to "srovnalo", a vyšla mi podobná nákladovost jako u účastnického fondu s uvážením státního příspěvku, bude to cca. trvat dvakrát tolik - cca. 30 let... A třeba můj investiční horizont tak dlouhý teda není (ač v důchodu ještě možná nebudu, ale už budu v distribuční fázi). A to úplně zanedbávám třeba příspěvky zaměstnavatele...

Výhodnější tedy by mohlo být si akorát nakupovat nízkonákladová ETF přímo bez dalších nákladů a vstupních či výstupných poplatků (pokud to s 300 Kč vůbec lze - možná teda u Trading 212)...

Ale já jen reaguji tady na kolegu který psal že neplatí žádné poplatky...

Já sám DPS mám s prispevkem zaměstnavatele a sem s tim v pohodě.. Mam i jine podílové fondy i portu

Dynamické fondy jsou tvořené (minimálně některé) jinými fondy, takže ta nákladovost se násobí. To, že penzijní fond si bere procento (a může i 15 % ze zisku) neznamená, že fondy, do kterých ten penzijní fond investuje, si neberou nic. Určitě berou a celkem dost, protože výkonnost těch dynamických fondů je dost bídná ve srovnání s trhem.